CHE SIMPATICO UMORISTA... PARLO DEL BERLUSCA!

[Bonanza]

Come promesso ecco che userò questo spazio in cui, essendo moderatore, gestirò discrezionalmente.
Spero di non urtare la sensibilità di nessuno, ma le idee del nostro vulcanico Presidente del Consiglio, sono su tutti i giornali e poco importa se un giorno le dice ed il giorno dopo le smentisce... io riporto, vediamo se qualcosa di buono riesce a farlo... mi autorisponderò ogni volta ed eventuali commenti da parte di tutti, saranno vagliati dal sottoscritto.
BLU: cattiva
ROSSA: buona

[Bonanza]

Fonte Repubblica:
ECONOMIA

Il Cavaliere: "Colpa loro se trattativa con Air France è fallita". Poi rettifica
Dura replica dei rappresentanti dei lavoratori. Bonanni: "E' una barzelletta"

ROMA - Un'altra giornata di colpi di scena e polemiche, sul fronte Alitalia. Con Silvio Berlusconi protagonista di un duro attacco ai sindacati, che replicano duramente (poi però il futuro premier si autorettifica).

Lo scontro coi sindacati. "Air France si è ritirata in primo luogo per i veti dei sindacati". Queste le parole pronunciate da Silvio Berlusconi. Durissima la replica dei rappresentanti dei lavoratori: per Guglielmo Epifani (Cgil) il suo è uno "scarico di responsabilità che non fa onore". Per Raffaele Bonanni (Cisl) la sua dichiarazione "è una barzelletta". Ma poi il Cavaliere, com'è spesso nel suo stile, corregge il tiro, si autosmentisce: spiega che sulla vicenda "i sindacati hanno fatto il loro mestiere, e magari hanno avuto anche ragione. La verità è che le condizioni poste erano impossibili da accogliere".

"Dolorosi tagli di personale". Li annuncia il leader Pdl, che spiega: "Bisogna escludere innanzitutto il commissariamento. Il governo ha dato i mezzi alla compagnia per sopravvivere per i prossimi mesi, che saranno impiegati da una compagine di imprenditori italiani, banche e compagnie aeree, per guardare i conti di Alitalia". "Dopo la due diligence di 3-4-5 settimane - continua - questa compagine dovrà presentare un'offerta impegnativa, che comporterà dolorosi tagli di personale". Ai lavoratori "giustamente preoccupati", Berlusconi assicura che "ci saranno meccanismi di assistenza da parte dello Stato per chi perderà il lavoro".

Il titolo cala in Borsa. La concessione del prestito da 300 milioni di euro ad Alitalia, intanto, non rassicura del tutto i mercati azionari. Questa mattina, a Piazza Affari a Milano, il titolo della compagnia aerea segnava un calo teorico del 3,23%. Le azioni sono trattate in asta unica e segneranno un prezzo solo a fine seduta. Nella giornata di ieri, considerato il forte ribasso, il titolo era stato sospeso "in attesa di comunicazioni".

Mi domando come mai queste cose non le abbia dette in campagna elettorale... (l'articolo non è stato riportato per intero)

[Bonanza]

Fonte: Excite
Il calcio di Berlusconi: "Un campionato solo per grandi"

“Quando si attrezza una squadra che costa tanto non si può pensare di andare a giocare contro una squadra di un capoluogo di provincia dove c'è uno stadio da ventimila persone e magari nemmeno riempito”. Parole di Silvio Berlusconi rilasciate a Radio Radio.

“I grandi club delle grandi città dovrebbero avere un loro campionato e un altro campionato dovrebbe essere per i club che hanno meno spettatori”, ha spiegato il Premier in pectore “Quando c'è una grande squadra gli stadi si riempiono e quando ci sono due grandi squadre che si incontrano le televisioni hanno punte di audience notevolissime. E con le grandi squadre possiamo essere anche protagonisti in Europa”.

Il Cavaliere ha annunciato che dovrà lasciare la presidenza del Milan non appena il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano gli conferirà ufficialmente la carica di Primo Ministro. “Le due cariche sono incompatibili: una scelta che mi addolora”.

Mi domando come mai queste cose non le abbia dette in campagna elettorale... (l'articolo è stato riportato per intero)

Mi domando come mai per incompatibilità non lascia la politica per dedicarsi completamente al Milan...

[Mari]

aspetto le rosse....

(ce ne sono?)

[Bonanza]

aspetto le rosse....

(ce ne sono?)

Speriamo arrivino presto... per ora nuove sull'Alitalia le stiamo aspettando... non posso mettere tra le rosse il fatto che il 70% dei tifosi boccia l'idea di un campionato per ricchi ed uno per poveri.

Ma ancora non è Presidente... aspettiamocene delle belle!!!

[brando]

so già che questo topic mi metterà nervosismo

[Bonanza]

so già che questo topic mi metterà nervosismo

Dai che anche i non aggiornamenti potrebbero essere intesi come notizie "rosse"...

[cico_77]

so già che questo topic mi metterà nervosismo

stavo pensando la stessa cosa!!!

[Bonanza]

Fonte: Excite
Fini: "Bandiere israeliane bruciate peggio di attacco naziskin"

"Gli scontri anti-israeliani di Torino e gli attacchi di naziskin a Verona non sono paragonabili. Quel gruppo che si definisce neonazista va punito, ma quello che accade a Torino è più grave. La sinistra radicale dà vita ad una violenza che giustifica con una politica anti-sionista. Non si può nascondere l'astio per gli ebrei dietro l'antisionismo. Quello della sinistra radicale è un movimento politico diffuso, che dà vita a pregiudizi di tipo politico-religioso". Lo ha detto ieri Gianfranco Fini, presidente della Camera, rispondendo nel corso della registrazione di "Porta a porta", ad una domanda sulle differenze tra il pestaggio di Verona e gli scontri per il Salone del libro a Torino, dedicato allo Stato di Israele.

Immediate la replica da parte della sinistra radicale: "Nel momento in cui tutti dovrebbero piangere la morte di un ragazzo, unirci al dolore della famiglia e chiedere la massima punizione per gli assassini assistiamo invece ad una serie di basse speculazioni politiche. Tra queste la più grave è certo quella del Presidente della Camera che assolve i picchiatori fascisti e si prepara a scatenare nuove repressioni violente come quelle che egli comandò a Genova nel 2001". Così Iacopo Venier del Pdci. "Siamo di fronte all'evidente tentativo di depistaggio con cui la destra al governo cerca di deviare l'attenzione delle sue evidenti collusioni con gli ambienti neonazisti in cui è maturata la catena di aggressioni culminata con la morte di Tommasoli. Criminalizzando la manifestazione di Torino si tenta di rilanciare un clima di tensione che giustifichi la repressione. È un terribile gioco che conosciamo molto bene e noi del PdCI lavoreremo perchè nessuno cada in questa trappola".

Il neo presidente della Camera ha ribattuto: "Non capisco le polemiche e casomai bisognerebbe preoccuparsi di dichiarazioni come queste" (...) "Vorrei capire: quando ho assolto i naziskin? Quando ho detto che ci accingiamo a repressioni come quelle di Genova? Sono polemiche non so quanto autorevoli, che dimostrano che quando non si hanno argomenti per polemizzare si inventano". "I naziskin di Verona sono dei pazzi criminali assassini - ha proseguito Fini - la violenza che c'è in alcune frange della società nei confronti dello Stato di Israele è una violenza di tipo politico ideologico, non perchè i naziskin non avessero una distorta ideologia nazista nella testa, ma i due fenomeni non sono paragonabili tra di loro". (...) "Poi non si lamentino se restano fuori dal Parlamento perchè rappresentano posizioni oltre che estremiste minoritarie" - ha proseguito Fini, sempre da Porta a Porta.

"Io sono dell'idea che non bisogna mai stabilire priorità su questi temi. Sono due fatti diversi: nel primo caso c'è una vita spezzata ed è molto grave, sottovalutarlo sarebbe un errore molto serio". Queste invece le critiche del leader del PD Walter Veltroni in merito alle affermazioni del presidente della Camera Gianfranco Fini sull'episodio di Verona. L'episodio delle bandiere bruciate a Torino, evidenza Veltroni "è altrettanto grave ma stabilire delle priorità in questi casi è assolutamente sbagliato". "Bisogna contrastare - conclude il segretario del PD - ogni forma di violenza e intolleranza e se diventa violenza fisica nei confronti di un ragazzo ucciso a bastonate, è necessario avere un giudizio molto severo".

Rinnovo l'invito a riflettere su chi governa l'ITALIA e su come interpretano la bandiera... a me del Tricolore frega il giusto... ma a Fini?
Forse non ricorda il rapporto "rovente" (occhio al gioco di parole...) tra Lega Nord e bandiera italiana...
Ma dico pensa prima di parlare?!?

[cico_77]

per ora sempre e solo blu......

[Bonanza]

per ora sempre e solo blu......

E vi sto risparmiando la minaccia di comprare Alitalia con i soldi dei contribuenti...

[cico_77]

ma che credevate che fosse vero quello che ha promesso ???? , no perchè sennò davvero si vive in un mondo che campa di favole !!!!


che magari la vecchia banda non fosse all'altezza di governare si può anche essere d'accordo ma che il nano risolva le cose davvero è fantascienza!!!!

[cico_77]

ha dimenticavo ...... adesso sono cazz1 nostri!!!!

[Bonanza]

Primo Consiglio dei Ministri e prime notizie... occhio che c'è anche qualche rossa!!!

Da Repubblica.it

Il consiglio dei ministri riunito a Napoli ha confermato i due provvedimenti
Il costo complessivo del pacchetto sfiora i tre miliardi di euro

Dal governo sì ad abolizione Ici
e a detassazione straordinari
Intervento anche su Alitalia: prestito ponte trasformato in patrimonio netto
Accordo con le banche sui mutui prima casa: sarà possibile pagare come nel 2006

Il consiglio dei ministri riunito a Napoli

NAPOLI - Come preannunciato, il Consiglio dei ministri riunito oggi a Napoli ha dato il via libera all'abolizione dell'Ici sulla prima casa e alla detassazione di premi e straordinari. Per quanto riguarda la detassazione sugli straordinari, è stata confermata la cedolare secca del 10% sulle ore lavorate in più e sui premi legati alla produttività. L'aliquota agevolata si applica su un plafond non superiore a 3.000 euro e - ha specificato il ministro del Welfare Maurizio Sacconi - per i redditi fino a 30.000 euro percepiti nel 2007 e attestati dalla dichiarazione dei redditi. Dalla misura saranno esclusi inoltre tutti i lavoratori statali, mentre le forze dell'ordine potrebbero beneficiare di successive norme che sono ancora allo studio.

Il costo del pacchetto. Complessivamente i due provvedimenti dovrebbero avere un costo di 2,7-2,8 miliardi di euro, che "saranno tutti coperti interamente da tagli di spesa". In particolare, ha sottolineato il premier Silvio Berlusconi, eliminando "i regali e i capricci decisi dal governo Prodi con il decreto mille proroghe". "Abbiamo introdotto due norme che puntano a intervenire sul potere d'acquisto delle famiglie", ha spiegato ancora in conferenza stampa il presidente del Consiglio. "La situazione economica è difficile, ne siamo consapevoli", ha osservato, aggiungendo però che "ci sono possibilità per togliere l'Italia dal declino".

Reazioni contrastanti. Le reazioni alla misura sugli straordinari sono state di tipo contrastante. Da un lato Confindustria l'ha salutata con soddisfazione, dall'altro i sindacati l'hanno accolta in maniera molto negativa, segnalando in particolare la disparità di trattamento per i lavoratori del comparto pubblico e definendola "ingiusta" e "incomprensibile". "E' un primo segnale forte sulla strada dell'aumento della produttività e dei salari - ha commentato invece il nuovo presidente degli industriali, Emma Marcegaglia - è un risultato di cui essere fieri, è positivo, dobbiamo dirlo con forza".

Le scelte su Alitalia. Il consiglio dei ministri riunito a Napoli ha stabilito inoltre l'assunzione di quasi 4 mila persone nel comparto difesa e si è occupato anche della vicenda Alitalia. "Il consiglio dei ministri ha adottato un provvedimento che il presidente Berlusconi illustrerà in conferenza stampa", si è limitato ad anticipare il ministro dello Sviluppo economico Claudio Scajola. Il ministro dell'Economia Giulio Tremonti ha poi precisato che il governo ha deciso di trasformare il prestito ponte concesso all'azienda in patrimonio netto, ma che "sarà una misura temporanea per evitare che il Collegio sindacale ponga obiezioni". Proprio oggi, tra l'altro, l'erogazione del prestito ponte è stata approvata dal Senato praticamente all'unanimità in attesa del via libera definitivo della Camera.

Niente bonus bebè. Nulla di fatto invece, stando a quello che ha riferito il ministro Prestigiacomo al termine della riunione, in merito alla riedizione del bonus bebè, come invece era stato ipotizzato nei giorni scorsi.

L'intesa sui mutui. A conclusione del consiglio è stato illustrato poi il contenuto di un accordo tra il ministro Tremonti e l'Abi per offrire ai clienti la possibilità di rinegoziare i mutui prima casa a tasso variabile accesi prima del 2007. La convenzione, secondo quanto ha spiegato il presidente Silvio Berlusconi, consentirà di pagare con le stesse modalità del 2006. L'intesa, secondo quanto è stato illustrato contemporaneamente dall'Abi in una conferenza stampa a Milano, prevede che la differenza rispetto all'importo attuale delle rate dei mutui venga addebitata su un conto del cliente al quale si applicherà un tasso fisso a 10 anni maggiorato di uno spread dello 0,50 per cento. I clienti potranno chiedere quindi alle banche la rinegoziazione entro il prossimo 31 dicembre.

Un risparmio di 850 euro l'anno. L'accordo, secondo alcune stime diffuse dall'Abi, potrebbe riguardare circa 1.250.000 famiglie: considerando un mutuo ventennale di 80.000 euro, il minor esborso previsto ammonterebbe a circa 850 euro su base annua. Sempre in tema di collaborazione tra governo e istituti di credito, il ministro Tremonti ha anticipato che l'esecutivo sta pensando ad una "rimodulazione della base imponibile" per le banche. Un provvedimento, ha chiarito il responsabile dell'Economia lodando l'impegno delle banche allo "sforzo comune" per venire incontro "alle esigenze delle famiglie", che terrà conto dei cosiddetti "profitti di congiuntura".

[Bonanza]

Mi auto commento per "giustificare" certi colori.

Alitalia è blu per un motivo semplicissimo, la compagnia fa acqua da tutte le parti e "salvarla" con i soldi dei cittadini non ha senso. Avrebbe senso se qualche imprenditore avesse idee e coraggio di ristrutturare... ma la capitalizzazione da parte dello Stato per evitare il fallimento va contro le regole del mercato comunitario, oltre che contro quanto millantato in campagna elettorale.

Abolizione ICI ok! Sempre che i tagli di spesa siano fatti dove devono essere fatti... ma lasciamo almeno nel dubbio questa rossa.

Detassazione degli straordinari e premi... gran cazzata... e sì che va a favore anche di chi come me, qualcosa in più in tasca gli entrerebbe.
Se in questo modo si pensa di far crescere l'occupazione... attendo repliche.

Bonus bebè... 1.000 euro sono comunque pochi rispetto a politiche sulla natalità di altri paesi, ma comunque qualcosa erano...

Mutui, sicuramente complessa la struttura, affascinante la possibilità di venire incontro a chi ha dei problemi con le rate.

Sono aperto al confronto.

[MB]

Mi auto commento per "giustificare" certi colori.

Alitalia è blu per un motivo semplicissimo, la compagnia fa acqua da tutte le parti e "salvarla" con i soldi dei cittadini non ha senso. Avrebbe senso se qualche imprenditore avesse idee e coraggio di ristrutturare... ma la capitalizzazione da parte dello Stato per evitare il fallimento va contro le regole del mercato comunitario, oltre che contro quanto millantato in campagna elettorale.

Abolizione ICI ok! Sempre che i tagli di spesa siano fatti dove devono essere fatti... ma lasciamo almeno nel dubbio questa rossa.

Detassazione degli straordinari e premi... gran cazzata... e sì che va a favore anche di chi come me, qualcosa in più in tasca gli entrerebbe.
Se in questo modo si pensa di far crescere l'occupazione... attendo repliche.

Bonus bebè... 1.000 euro sono comunque pochi rispetto a politiche sulla natalità di altri paesi, ma comunque qualcosa erano...

Mutui, sicuramente complessa la struttura, affascinante la possibilità di venire incontro a chi ha dei problemi con le rate.

Sono aperto al confronto.

Sono d'accordo con te. Il discorso dell'Ici per il momento lo lasciavo neutro perchè è si un beneficio immediato ma voglio vedere poi da dove prendono i soldi i comuni o cosa tagliano nei servizi.

[GanassaGanassina]

per i mutui si, è vero, si potrà pagare la rata come nel 2006...solo che il mutuo viene allungato, mica ti fanno lo sconto! la fregatura c'è comunque...

cmq dai, i propositi buoni almeno per ora ci sono...speriamo che si ripulisca napoli e che la costruzione di nuove discariche non sia oggetto di un ennesimo mangia-mangia...

e per alitalia è vero che paghiamo noi, ma dice silvio che per la pausa pranzo potremo andare nel più vicino aereoporto e, accomodati su un boeing (o, se prenoti prima, su un cessna) potremo scegliere tra menu di pollo o pesce...io sono stato ieri sera a fare un aperitivo, mi hanno dato il sacchettino di salatini, un bicchiere di succo d'arancia e la salvietta....

[Carlotta]

cmq dai, i propositi buoni almeno per ora ci sono...speriamo che si ripulisca napoli e che la costruzione di nuove discariche non sia oggetto di un ennesimo mangia-mangia...

...ha detto che andrà ogni settimana a Napoli fino a quando il problema spazzatura non sarà risolto!! avete visto come avevamo tirato a lucido il centro per l'arrivo dei signori ...e dove l'hanno messa la spazzatura nelle case dei poveri cittadini!! io la metterei ma nel giardino della Iervolino!!...io che ripulisca Napoli ci spero...che si inizi veramente a fare la raccolta differenziata in tutta Italia ancora di più, perchè se ha Napoli la situazione è allucinante nel resto del paese ci siamo vicini!!

per l'ICI....una baggianata! il contentino per tutti quegli Italiani che l'hanno votato!! stai a vedere che una famiglia se un ha di che campare è per colpa dell'ICI...ma vaff....!!!e i comuni dove il prenderanno i soldi...molti hanno già provveduto a rimediare...PIù MULTE!!

[Cencina]

mah..per quello che riguarda l'ici mi pare di aver capito che il provvedimento per l'abolizione riguarda quella fascia di persone che il governo precedente aveva già provveduto ad un'ulteriore abbattimento di circa il 40% ...poi bohhh...qui un si sa nulla... ....il 16 giugno scada e nonostante io in prima persona dovrò fare tutti i conteggi ancora sono al buio di tutto....s'ha a andà bene.....

[GanassaGanassina]

ho sentito alla radio che, riguardo i tassi sui mutui, intanto la riforma riguarderà solo chi ha stipulato entro (o prima non mi ricordo) il 2006 un mutuo...poi i tassi da variabili rimangono fissi con la rata del 2006, se i tassi aumentano si prolunga il tempo di pagamento e la rata rimane quella, se i tassi diminuiscono la rata rimane sempre quella, diminuisce il tempo di pagamento... ...interessante... ...ci vuole bonanza qua...

[bobo]

io un c'ho capito nulla....

sarà che non ho un mutuo...

[Bonanza]

mah..per quello che riguarda l'ici mi pare di aver capito che il provvedimento per l'abolizione riguarda quella fascia di persone che il governo precedente aveva già provveduto ad un'ulteriore abbattimento di circa il 40% ...poi bohhh...qui un si sa nulla... ....il 16 giugno scada e nonostante io in prima persona dovrò fare tutti i conteggi ancora sono al buio di tutto....s'ha a andà bene.....

Oggi mi sono letto un po' di giornali e mi sono fatto un po' di chiarezza... in oltre in arrivo altra notizia blu!

Parto dall'ICI che il precedente governo aveva abbattuto come dice Cencina e che questo ha definitivamente tolto (anche se non credo a tutti, m'informerò).

[Bonanza]

ho sentito alla radio che, riguardo i tassi sui mutui, intanto la riforma riguarderà solo chi ha stipulato entro (o prima non mi ricordo) il 2006 un mutuo...poi i tassi da variabili rimangono fissi con la rata del 2006, se i tassi aumentano si prolunga il tempo di pagamento e la rata rimane quella, se i tassi diminuiscono la rata rimane sempre quella, diminuisce il tempo di pagamento... ...interessante... ...ci vuole bonanza qua...

Il provvedimento sui mutui è stato preso d'accordo con l'ABI... quindi state tranquilli che non regaleranno nulla!!!
Anzi!
Però c'è da dire che è una manovra d'impatto utile alle tante, troppe, famiglie in difficoltà non tanto per i tassi, quanto per i prezzi delle case.
E con questo avrei detto già molto.

Lo strumento introdotto dal Consiglio dei Ministri e ABI in pratica consiste (solo a chi rientra in determinati parametri) di poter vedere abbattere la rata attuale del mutuo. La differenza tra la rata dovuta e qualla pagata però non verrà abbonata (ovvio), ma dilazionata sotto altra forma.

Piccolo consiglio personale: evitate quei mutui che allungano la durata lasciando costante la rata.

[Bonanza]

Eccola la prima ad personam!!!

Dubitavate?!?


Fonte La Stampa.it

SCONTRO SULLE FREQUENZE TV
Norma "salva Rete4", il Pd insorge

Veltroni: «Opposizione dura». Anche Idv e Udc contro l'emendamento
ROMA

Nessun passo indietro. Il governo non ritira l'emendamento al decreto 'salva-infrazioni' in materia di frequenze televisive. Un situazione che ha portato Walter Veltroni a pronunciare parole dure: «È un emendamento sbagliato nel metodo e nel merito. E come tutte le cose sbagliate nel metodo e nel merito avrà l’opposizione che merita».

Di Pietro: «Berlusconi si fa una legge a suo uso e consumo»
Antonio Di Pietro punta dritto su Silvio Berlusconi per l’emendamento del governo sulle tv al dl in esame alla Camera. «Il Presidente del Consiglio - accusa- si fa una legge a suo uso e consumo. Questa volta il governo ha presentato una proposta criminogena per salvare Rete4. Ancora una volta saranno gli italiani a pagare per Silvio Berlusconi. E' un emendamento per aggirare la sentenza della Corte di Giustizia europea e quella della Corte Costituzionale italiana, che danno ragione a Europa7», afferma.

«Piuttosto che dare immediata esecutività a quella sentenza, come sarebbe avvenuto in qualsiasi Paese democratico, il nostro Governo risponde con un emendamento per aggirarla. Quella gara fu vinta da Europa7 a cui non è stato mai permesso di trasmettere fin dal 1999. Oggi Rete4, se dovesse passare questo emendamento, continuerebbe a farlo, in barba a qualsiasi rispetto delle leggi e delle sentenze», denuncia sul suo blog il leader di Idv. «Berlusconi - conclude l’ex Ministro- è un uomo di cui non ci si può fidare e che antepone gli interessi delle sue aziende a quelli della collettività che dovrà pagare 350 mila euro al giorno con effetto retroattivo dal primo gennaio 2006 per vedere Emilio Fede: 127 milioni di euro annui, questo il prezzo pagato a Rete 4 dagli italiani».




Vietti: «Una forzatura da parte del governo»
Anche l’Udc chiede al governo di ritirare la norma 'salva Rete4' inserita nel dl sugli adempimenti comunitari all’ esame della Camera. Nel suo intervento in Aula a Montecitorio, Michele Vietti ha definito una forzatura dal parte del governo voler inserire a tutti i costi questa norma nel dl e imporne l’approvazione in tempi forzati. Il sottosegretario alle Comunicazioni Romani - ha detto Vietti - ha sostenuto che la norma non è un emendamento salva-Retequattro e che sui media è scattato un allarme ingiustificato.

«In realtà l’emendamento non mi sembra affatto rassicurante: al comma 3 si sostituisce il sistema delle licenze con un meccanismo di autorizzazione generale e soprattutto si stabilisce che tutti i soggetti che ne hanno titolo continuino a trasmettere fino all’attuazione del piano delle frequenze in digitale. Disposizioni nelle quali leggo un modo per impedire l’ingresso nel mercato tv di Europa 7 al posto di Retequattro». Anche volendo applicare l’interpretazione minimalista di Romani, il governo tenta comunque di strangolare il dibattito. Su questi temi, l’Udc si dice «disponibile al dialogo senza pregiudiziali se l’emendamento verrà ritirato - ha concluso Vietti - e ripresentato in un altro contesto».

Confalonieri: «L'emendamento è sacrosanto»
L’emendamento 'salva Rete4’ presentato ad un provvedimento in discussione alla Camera «è sacrosanto». Ad affermarlo il presidente di Mediaset al termine dell’assemblea di Confindustria.

Da notare l'astuzia di infilare questo provvedimenti in mezzo agli altri come se niente fosse...

[Bonanza]

ECCOLO!!! AVEVATE DUBBI???


Due proposte di modifica al dl sicurezza. Individuano i processi urgenti, sospesi gli altri
Tra questi ci sarebbe anche il dibattimento Mills che lo vede imputato
Senato, via al salva-Berlusconi
Il premier: "Toghe contro di me"
La Russa al Quirinale: i soldati in strada aumentano a 3000

MILANO - In Parlamento è partita l'operazione salva-Berlusconi. Come anticipato da Repubblica, al Senato sono stati presentati due emendamenti al provvedimento all'esame dell'Aula, che potrebbero essere propedeutici ad una sospensione delle azioni giudiziarie che riguardano, tra gli altri, il presidente del Consiglio.

Le due proposte di modifica sono firmate dai relatori al dl sicurezza Carlo Vizzini e Filippo Berselli: nel primo si interviene sulla formazione dei ruoli d'udienza, indicando quali sono i procedimenti di particolare urgenza per il tipo di reati che devono avere priorità rispetto agli altri. Nel secondo emendamento si prevede invece la sospensione degli altri processi penali relativi a fatti commessi fino al 30 giugno 2002 "che si trovino in uno stato compreso tra la fissazione dell'udienza preliminare e la chiusura del dibattimento di primo grado". La sospensione sarà immediata al momento dell'entrata in vigore della legge e durerà un anno. Il corso della prescrizione, durante la sospensione del procedimento o del processo penale, resta sospeso.

Berlusconi: "Provvedimento utile, toghe di sinistra contro di me". Per Berlusconi si tratta di "un provvedimento di legge a favore di tutta la collettività e che consentirà di offrire ai cittadini una risposta forte per i reati più gravi e più recenti": così il premier lo ha definito in una lettera al presidente del Senato Renato Schifani, aggiungendo per l'opposizione "non dovrebbe essere approvato solo perché si applicherebbe anche ad un processo nel quale sono ingiustamente e incredibilmente coinvolto".
"Si tratta - aggiunge - dell'ennesimo stupefacente tentativo di un sostituto procuratore milanese di utilizzare la giustizia a fini mediatici e politici, in ciò supportato da un tribunale anch'esso politicizzato e supinamente adagiato sulla tesi accusatoria". "Proporrò al Consiglio dei Ministri di esprimere parere favorevole sull'emendamento", si legge ancora nella lettera".

Il premier rilancia il Lodo Schifani. Berlusconi aggiunge anche: "Proporrò di presentare un disegno di legge per evitare che si possa continuare ad utilizzare la giustizia contro chi è impegnato ai più alti livelli istituzionali nel servizio dello Stato", rilanciando così il lodo Schifani. E' "indispensabile - dice - introdurre anche nel nostro Paese quella norma di civiltà giuridica e di equilibrato assetto dei poteri che tutela le alte cariche dello Stato e degli organi costituzionali, sospendendo i processi e la relativa prescrizione per la loro durata in carica. Questa norma è già stata riconosciuta come condivisibile in termini di principio anche dalla nostra Corte Costituzionale".

I soldati in strada. A tenere banco, c'è anche l'altra questione, sempre legata al decreto sicurezza, del pattugliamento dei soldati nelle città. "Non c'è nessun contrasto all'interno del governo", assicura il titolare della Difesa Ignazio La Russa che per dimostrare la piena sintonia tra i ministri ha incontrato oggi in prefettura a Milano il ministro dell'Interno Roberto Maroni. Davanti a giornalisti, fotografi e operatori tv, i due hanno suggellato la dichiarata armonia con un abbraccio.

Il titolare della Difesa ha illustrato nel pomeriggio al Quirinale l'emendamento del governo (che prevede il pattugliamento dei soldati nelle città) al decreto sicurezza, spiegando dopo, in una conferenza stampa alla Camera, che il numero dei militari salirà a 3.000. Avranno più compiti: perlustrazione, pattugliamento, servizi di vigilanza ai siti e agli obiettivi sensibili.

La task force sarà reclutata preferibilmente tra Carabinieri oggi impegnati in compiti militari o tra volontari delle Forze Armate addestrati per i compiti da svolgere. "Toccherà ora al ministro dell'Interno - ha sottolineato La Russa - decidere se, come e quando utilizzare questa possibilità per le emergenze che si possono presentare". Napolitano, dal canto suo, "ha raccomandato al ministro di sentire la maggior parte delle opinioni e amalgamare il testo alle diverse esigenze".

Riguardo alle polemiche in atto sul pacchetto per l'ordine pubblico suscitate in particolare dall'emendamento sull'uso dei militari La Russa dà 'colpa' ad alcune forze politiche. "Quando si vuole affrontare seriamente - ha aggiunto - il problema della sicurezza contro la criminalità scatta, come al solito, un riflesso pavloviano, un'antica abitudine ideologica di non stare mai dalla parte di chi veramente vuole affrontare questo problema. Credevo che questo fosse definitivamente superato almeno in Parlamento, grazie alla nuova composizione. Ma in qualcuno c'è questo meccanismo antico".

La Russa, in una intervista a Repubblica, aveva già affrontato la questione, sottolineando che con "2500 soldati (ora saliti a 3000 ndr) non si militarizza un bel nulla, scandalizzarsi per questo impiego - dice - è un riflesso ideologico". "Se vediamo militari che si occupano dell'immondizia in Campania tutto bene - ha aggiunto il ministro -. Se si parla di sicurezza, invece, c'è una levata di scudi: e io credo che questi siano compiti possibili per le forze armate".

La misura, ha spiegato, vuole essere "una risposta immediata" all'insicurezza dei cittadini, perché "se anche la criminalità in termini assoluti o statistici non fosse cresciuta", continua a crescere "la percezione di una violenza diversa, a volte selvaggia".

A chi gli fa notare che così si rischia di scambiare l'Italia con la Colombia, l'esponente di An replica: "Chi parla di Colombia non gira per l'Italia, non sa cosa chiede la gente". La proposta, spiega il ministro, è stata fatta "in alternativa alle ronde verdi, tricolori, padane, siciliane o di ogni altro colore. E il nostro messaggio è chiaro: in Italia le ronde le fa soltanto lo Stato".


Ora trovatemi una giustificazione alla priorità di certe "leggi"...
Se uno è innocente non dovrebbe temere nulla no?
Ed il problema è che non doveva essere eleggibile prima... non che i processi per il capo dello stato siano sospesi cazzarola!!!

Ma il sale in zucca agli Italiani dov'è finito?

E Veltroni che si arrabbia mi fa schifo quanto lui... cosa credeva di fare le leggi facendo il primo ministro ombra?
Posso capire criticare la sinistra e Prodi... ma c'è chi innegga a Berlusca... o come si fa?!?

Quanto alle altre due notizie chiedo un vostro parere
Anche sulla prima... ma sfido qualcuno a difendere un provvedimento del genere senza apparire sarcastico...

[GanassaGanassina]

ohhh aspettavo da ieri quest aggiornamento...ora si che lo riconosco il silviuccio...ha già ricominciato a pararsi le chiappe eh!!! bravo!
che in Italia l'iter giudiziario debba avere una netta semplificazione mi pare ovvio...ma questo non credo fosse esattamente quel che si intendeva per semplificazione, questo è un paraculo e basta...che vuol dire abolire i procedimenti contro le alte cariche dello stato? che chi ci comanda può fare un po' quel che c...o gli pare? compreso infrangere le leii che loro ci impongono di rispettare? bell'esempio che sono...si, devo dire che ci rappresentanto degnamente!!!

e poi i militari per strada...mmmm...non credo proprio che aumentare le armi (in mano a chiunque) per le strade possa garantire maggiore sicurezza...immagino che in molti siate stati all'havana per esempio, ogni 20m c'è un militare armato a sorvegliare...eppure vi assicuro che non è proprio il top della sicurezza come città...le riforme per la sicurezza devono iniziare a monte, questa la vedo come una forma di repressione e la repressione genera violenza...cosa diventeremo, una dittatura militare? no no...non mi convince...

[MB]

Purtroppo è tutto secondo copione.

La mia idea per risolvere questi problemi è la certezza della pena cioè processi veloci, giusti e uguali per tutti.
Queste decisioni vanno all'opposto depenalizziamo o non processiamo certi reati (specialmente quelli commessi dal nostro benemerito presidente del consiglio) e militarizziamo le città, roba da regime che va a colpire solamente le fasce più deboli e indifese.

Questa cosa è nella sezione umoristica ma a me non fà ridere per niente.

[Bonanza]

Piccola precisazione sul Bonanza-pensiero.

Trovo corretta la norma che "salva" il capo dello stato da procedimenti... SOLO SE QUESTI DOVESSERO ESSERE A LUI IMPUTATI DURANTE LA COPERTURA DELLA CARICA!!!

Trovo ancora più corretto rendere ineleggibile chi ha procedimenti giudiziari in corso!

O chi ha scontato condanne, dato che a loro solitamente sono inibiti i mestieri di pubblica amministrazione...

Bello schifo no?

[gigi]

sono stati sospesi i processi con pena inferiore ai 10 anni...
sono circa 100.000 !!!

ma scusate ma la sinistra fece una maialata con l'indulto (tra l'altro appoggiata dalla destra) e adesso si bloccano i processi?

visto che il sistema giudiziario italiano va piano di suo, perchè non fermarlo?


perchè non ridete???

[monza]

Si può piangere????
Dico solo che tra le pene inferiori a 10 anni figurano reati come:

lesioni aggravate
minacce
TENTATO OMICIDIO
PEDOFILIA
tutti i reati patrimoniali (lui... ne sa qualcosa)
rapina
furto
riciclaggio
detenzione di armi
spaccio

Mi dite come si fa a beccare un pedofilo senza le intercettazioni? Siano queste telefoniche o in rete?
Insomma... d'ora in poi o sei Riina o nemmeno ti processano.

Menomale che almeno c'abbiamo il nostro KaldeSuperMaxiEroe detto "FaccinaSuperIntelligente" a difenderci dal male...

[Bonanza]

Oh che mi levate il gusto di aggiornare il topic?

Fate bene!!!

Stasera previsti aggiornamenti, dato che mi sono mandato il materiale a casa...
Tanto per far salire la bile!

Ah, tra l'altro andando OT oggi c'era una tappa importante del processo Aldrovandi...

A dopo! Vado a prendermi un po' di calura alle Cascine!

[gigi]

finalmente una buona notizia:

Giustizia; il consiglio dei ministri approva lodo Schifani bis
Processi sospesi per le alte cariche dello Stato

Roma, 27 giu. (Apcom) - Il consiglio dei ministri ha approvato il lodo Schifani bis, che sospende temporaneamente i processi per le alte cariche dello Stato. Il cosiddetto 'lodo-bis' "recepisce alla lettera i rilievi della Corte Costituzionale" assicura, lasciando Palazzo Chigi, il ministro per la Semplificazione, Roberto Calderoli. L'esponente leghista ha comunque chiesto di "non chiamarlo più 'lodo'. E' un disegno di legge, mentre un 'lodo' implica la partecipazione di tutti". Calderoli si è infine congedato dai giornalisti con una battuta: "poi vedremo se è un lodo o una allodola...". Già stamattina, prima del'approvazione, l'opposizione aveva rimarcato la sua contrarietà. "Non si sospende il giudizio penale per chi governa, anzi dovrebbe essere processato prima degli altri. Chi ha consenso dal popolo non guadagna immunità ma il dovere di dimostrare prima e meglio che non ha un problema con la giustizia", ha detto Rosy bindi, in un'intervista al 'Corriere della sera', pubblicata stamattina. "In questo momento non siamo di fronte ad un'emergenza, ma all'ossessione del premier", dice l'esponente pd, e il lodo Schifani bis "non è certo una soluzione ma un'aggravante, non certo una mano tesa all'opposizione". Per questo non c'è nulla su cui discutere con il governo e la maggioranza, "anche se illustri esponenti dell'opposizione si cimentano in un dibattito dottrinale degno di miglior causa". A giudizi di bindi "si sta introducendo un indulto, preventivo, mascherato, indiscriminato, con l'aggravante dell'interesse personale".

[Bonanza]

Scusate il mancato aggiornamento (recupererò), ma Gigi tiene botta!!!

[monza]

Poi dice che ce l'hanno tutti con lui...
Porèllo!

___________________________________

Giustizia, riesplode caso intercettazioni Berlusconi-Saccà
venerdì, 27 giugno 2008 9.35
Versione per stampa

ROMA (Reuters) - Si torna a parlare di intercettazioni, dopo che il settimanale l'Espresso oggi ha pubblicato nuove telefonate relative all'inchiesta napoletana sulla compravendita dei voti, che nei mesi passati aveva fatto scalpore sui media per una serie di conversazioni tra il direttore di Rai Fiction Agostino Saccà e Silvio Berlusconi, allora leader dell'opposizione.

Nelle nuove telefonate pubblicate dal settimanale, parlando con Saccà l'attuale presidente del Consiglio raccomanda alcune attrici per delle parti. Ma erano in tanti a chiamare il presidente di Rai Fiction per raccomandare qualcuno: dal presidente di Mediaset Fedele Confalonieri al sottosegretario Gianni Letta, dal sindaco di Milano Letizia Moratti ai vertici del centrosinistra al deputato del Pdl Luca Barbareschi.

La pubblicazione di queste nuove intercettazioni, anticipata ieri, è stata criticata dall'Associazione nazionale magistrati.

"Ancora una volta assistiamo al deprecabile fenomeno della diffusione del contenuto di intercettazioni telefoniche, che, in quanto non più coperte dal segreto, vengono diffuse e pubblicate nella loro interezza ed anche in formato audio", dice l'Anm in una nota diffusa ieri.

L'Associazione ribadisce che "le intercettazioni di comunicazioni sono uno strumento investigativo indispensabile e irrinunciabile", ma che è anche necessario "un intervento normativo diretto a garantire la riservatezza delle persone coinvolte con riferimento a notizie ed informazioni non rilevanti per le indagini prevedendo una udienza filtro per la selezione da parte del giudice delle intercettazioni rilevanti per il processo, la secretazione e la conservazione in un archivio riservato di quelle non rilevanti delle quali deve essere vietata la pubblicazione e la diffusione".

Lo scorso 13 giugno il governo ha varato il disegno di legge che vieta l'utilizzo e la pubblicazione di intercettazioni telefoniche per le indagini sui reati che comportano pene minime inferiori ai 10 anni di carcere, con una deroga per i reati contro la Pubblica amministrazione.

Il ddl modifica l'articolo 684 del codice penale - che prevede fino a 30 giorni di carcere per la pubblicazione delle intercettazioni o ammenda da 51 a 258 euro - con nuove norme secondo le quali chi pubblica intercettazioni coperte da segreto rischia pene da uno a tre anni. Fino a 5 anni di detenzione sono previsti invece per i pubblici ufficiali che le divulgano.

Secondo quanto disposto dal ddl, che non ha potere retroattivo, sarà possibile intercettare per un massimo di tre mesi.

Le intercettazioni saranno sempre consentite quando si tratta di reati per i quali sono previsti l'ergastolo o pene superiori ai dieci anni, e restano sempre intercettabili i reati di mafia, terrorismo e grave allarme sociale.

Il provvedimento stabilisce inoltre che le intercettazioni siano autorizzate da un organo collegiale e non da un singolo giudice e che quelle usate in un processo non possano confluire in un altro dibattimento, a meno che il reato non sia mafia o terrorismo.

Sulla falsa riga del ddl Mastella - alla cui "filosofia" il nuovo testo si ispira, come affermato dal Guardasigilli Angelino Alfano - viene istituito un archivio riservato dove custodire i nastri e i brogliacci di tutto quanto viene intercettato.

[Bonanza]

Magari aggiorno un po' in ritardo, ma col vostro contributo questo topic è sempre puntuale.

Rileggendo i vari articoli dei giornali ho "ritrovato" questo dal Corriere.it:

Il leader idv indignato per il no all'arresto a senatore pdl e apertura a lodo schifani
«Con Pd gravissimo problema di alleanze»
Di Pietro: se hanno deciso di fare da supporto a Berlusconi finisce tutto. Soro: toni inaccettabili

ROMA - Dopo il no all'autorizzazione a procedere a Di Girolamo (il senatore del Pdl eletto all'estero, sembra senza averne i titoli e pe i quali il gip di Roma ha chiesto l'arresto) e l'apertura sul lodo Schifani «bis» da parte dei democratici, con il Pd «si pone un problema gravissimo di alleanze». Ne è convinto il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro che attacca il partito di Veltroni: «Ci dicano se vogliono fare la ruota di scorta a Berlusconi». «Noi dell'Italia dei Valori - scandisce - abbiamo chiesto agli elettori di votarci per essere alternativi a Berlusconi, se il Pd ha deciso di fare da supporto a Berlusconi non possiamo essere alleati. Ci vuole un immediato chiarimento pubblico».

PROBLEMA - «È incredibile - attacca l'ex pm - che al Senato sia stata negata l'autorizzazione ad arrestare una persona che è diventata parlamentare dando false generalità grazie anche ai compagni del Pd che hanno detto che l'immunità va negata per reati più gravi. Per noi diventare parlamentare dichiarando false generalità è più grave che immigrare clandestinamente». Di Pietro ha però definito «ancora più grave dire che sono d'accordo a fare una legge sull'immunità, anzi l'impunità, per Berlusconi». A questo punto, ha concluso «si pone un problema gravissimo di alleanze».

SORO - La replica del Pd non si è fatta attendere. Sono «inaccettabili» i toni usati da Antonio Di Pietro, ed è lui che «fa regali all’opposizione ogni volta che indossa abiti massimalisti e regola sul tono di voce la profondità degli argomenti». Lo afferma Antonello Soro, capogruppo del Pd alla Camera. «Noi - afferma Soro interpellato alla Camera - non abbiamo nessuna intenzione di fare regali al Pdl, ma il tono delle dichiarazioni di Di Pietro è inaccettabile e assolutamente sopra le righe. Non so chi gli abbia dato la patente per giudicare la qualità dell’opposizione del Pd. Ma sul supporto al governo forse a Di Pietro sfugge la dimensione del regalo che fa all’opposizione ogni qualvolta indossa abiti massimalisti e regola sul tono di voce la profondità degli argomenti».

LA CONTROREPLICA DI DI PIETRO - Ma a Soro risponde poi ancora Di Pietro. «Soro guarda il dito invece di guardare la luna. Infatti, invece di dire che Di Pietro ha alzato la voce, dica al suo Pd di non abbassare la guardia» afferma il leader dell’Italia dei valori, spiegando che «è inammissibile che un esponente del Pd, che ricopre tra l’altro un incarico così importante all’interno del partito, possa soffermarsi sui toni da me utilizzati senza interrogarsi sulle posizioni espresse da massimi esponenti del partito democratico in merito al lodo Schifani e sulla questione Di Girolamo. Addirittura nel caso del cosiddetto lodo Schifani si sono pronunciati prima di vedere il testo. Un regalo a Berlusconi? Sì. Sicuramente dal Pd. Adesso chiediamo al partito democratico di chiarirci la sua posizione».

Ora dico io... ma far opposizione cosa significa? La mano di Silvio è più lunga della sua ombra?

Delusione, profonda delusione

[monza]

Viva l'Italia...

[Bonanza]

Questa è spassosissima vista da fuori... vista con i nostri occhi inquietante... ma non mi permetto di assegnare dei colori... a voi!

Gaffe USA: insulti a Berlusconi nel press kit del G8
10:37 mar 08 luglio 2008

Brutto scherzo quello tirato ieri dallo staff di George Bush al nostro premier Silvio Berlusconi. La biografia del presidente del consiglio, pubblicata nel "press kit" che la Casa Bianca ha consegnato ai giornalisti presenti al G8 di Toyako, è "degna" del nostro miglior Travaglio. Il profilo del Cavaliere è stato tratto dalla nota "Encyclopedia of World Biography" ma non risulta presente nella versione online. Eccone alcuni stralci:

"Il premier italiano Silvio Berlusconi è stato uno dei più controversi leader nella storia di un paese conosciuto per corruzione governativa e vizio". (...) "Principalmente un uomo d'affari con massicce proprietà e grande influenza nei media internazionali Berlusconi era considerato da molti un dilettante in politica che ha conquistato la sua importante carica solo grazie alla sua notevole influenza sui media nazionali finché non ha perso il posto nel 2006".

(...) "Odiato da molti ma rispettato da tutti almeno per la sua 'bella figura' (in italiano nel testo) e la pura forza della sua volontà Berlusconi ha trasformato il suo senso degli affari e la sua influenza in un impero personale che ha prodotto il governo italiano di più lunga durata assoluta e la sua posizione di persona più ricca del paese".

Da ragazzo guadagnava i soldi organizzando spettacoli di marionette per cui faceva pagare il biglietto di ingresso". "Si era messo a vendere aspirapolvere, a lavorare come cantante sulle navi da crociera, a fare ritratti fotografici e i compiti degli altri studenti in cambio di soldi".

La Casa Bianca si è poi scusata per aver diffuso una biografia del presidente del consiglio che "usa un linguaggio che insulta sia il premier Berlusconi che il popolo italiano". (...) "I sentimenti espressi nella biografia non rappresentano il punto di vista del presidente Bush, del governo americano o del popolo americano. Ci scusiamo con l'Italia e col premier Berlusconi per questo spiacevole errore".

Curioso, infine, sempre ieri al G8, lo scambio di battute (a microfoni innavvertitamente rimasti accesi), tra Bush e Berlusconi sui problemi giudiziari del premier: "Ho letto che i tribunali ti stanno di nuovo addosso", ha detto Bush. "Sempre", è stata la risposta di Berlusconi. "È una cosa incredibile - ha replicato il presidente americano - Non ho mai visto niente del genere. Ti danno la caccia costantemente".

Fonte Excite.it (ma riportata in ogni dove!)

[gigi]

a proposito di giustizia...

se avete 2 minuti guardate questo video che illustra il disegno di legge del Ministro della "Giustizia" Alfano...

http://it.youtube.com/watch?v=-X7f1IbEspo

[MB]

Altra novità che secondo me è passata inosservata ma è importante.

Fonte: La Repubblica.


"Se passa il decreto sicurezza così com'è, pedofili e mafiosi avranno di che festeggiare". La denuncia è di Giovanni Arena, presidente di Telefono Arcobaleno, l'organizzazione che da anni si batte contro la pedofilia on-line con ottimi risultati, a fianco dei Nit (Nucleo Investigativo Telematico) di Siracusa e Milano. Le ragioni della denuncia sono contenute in una petizione presentata ieri al Parlamento italiano, affinché il provvedimento venga radicalmente
cambiato nell'articolo 2, che ne ripropone un altro della legge n° 48, approvata il 18 marzo scorso, quando però le Camere erano già sciolte.

L'urgenza di modificare il decreto, domani in discussione in Aula e che lunedì sarà votato, nasce dal fatto che s'introduce di fatto il principio secondo il quale la competenza esclusiva per le indagini sui reati di pedofilia e pedopornografia, oltre che per tutti i crimini informatici, passerà nelle mani delle Procure Distrettuali Antimafia. Un "regalo" tutt'altro che gradito da strutture giudiziarie già debilitate sotto montagne di fascicoli voluminosi e complicati. Un aggravio di lavoro che diventerà difficile, se non impossibile, assorbire. La conseguenza immediata sarà poi una decelerazione delle indagini sulle organizzazioni mafiose, oltre ad un drastico rallentamento delle attività di contrasto alla pedofilia.

Non è un caso, infatti, che alcune Procure Distrettuali, da aprile ad oggi, abbiano già deciso di alleggerirsi rinviando agli uffici giudiziari "ordinari" numerosi fascicoli relativi a reati di pedofilia o pedopornografia on-line.

Nella petizione inviata al Parlamento da Telefono Arcobaleno si citano, tra l'atro, casi di Procure Antimafia, dove per competenza territoriale erano finiti fascicoli di pedofili, che però sono rimasti negli scaffali a marcire per anni ed anni dopo la denuncia. Ma l'altro grave effetto è la chiusura dei Nit di Sircausa e Milano, organismi agili formati da poliziotti, carabinieri e finanzieri, che negli anni avevano costruito un rapporto di collaborazione speciale con le Procure ordinarie di appartenenza e un sodalizio efficacissimo con Telefono Arcobaleno, in un gioco di squadra a tre, che ha permesso alla Giustizia italiana di chiudere il 75% dei siti pedopornografici scoperti nel nostro Paese. Adesso, se il "decreto sicurezza" passerà, accogliendo l'idea di trasferire le competenze
solo alle Procure Antimafia contenuta nell'articolo 11 nella legge 48, il lavoro di monitoraggio e indagine sarà esclusivamente nelle mani della Polizia Postale che, nonostante gli enormi passi avanti nell'ambito della tecniologia e nella tecnica di indagine, è pur
sempre un organismo complesso e articolato, costretto alle lentezze e alle farraginosità di tutte le strutture di grandi dimensioni. Se a questo poi si aggiunge che le indagini avverranno all'interno di un congegno giudiziario già di suo oberato, il futuro della lotta alla pedofilia non sembra avere orizzonti rassicuranti.

Domani inizierà la discussione generale sul decreto nell'Aula di Montecitorio, che dovrebbe essere votato lunedì pomeriggio e licenziato entro martedì. "La fretta con la quale è stata approvata la Legge 18 marzo 2008 n. 48" si legge nella petizione di Telefono Arcobaleno "oltre ad essere incomprensibile e di dubbia legittimità costituzionale, ha prodotto una serie di incongruenze ed errori, i quali generano a loro volta ulteriori dubbi di incostituzionalità. Si pensi, per esempio, alla circostanza che il Legislatore ha frettolosamente dimenticato di spostare alle Procure Antimafia anche la competenza del Gip - come avviene per i reati di mafia - generando in tal modo un'incongruenza grave nel sistema. Ma si pensi anche al reato di danneggiamento di un sistema informatico, il quale nell'ipotesi semplice è stato devoluto alla competenza del pubblico ministero distrettuale mentre nell'ipotesi aggravata (sistema informatico di pubblica utilità) resta di competenza delle procure ordinarie, con ulteriore grave incongruenza".

"Il dramma dello sfruttamento sessuale dei bambini richiede un'azione di contrasto decisa e sapiente e non può tollerare simili errori", ha aggiunto Giovanni Arena nella petizione inviata ai parlamentari. Sono 96.565 le rilevazioni e denunce di materiali pedofili on line dal 2003 al 2007, oltre 50 al giorno, che misurano l'ordine di grandezza di questo crimine contro l'umanità, che in cinque anni è cresciuto del 131,65 %. Nei primi sei mesi del 2008 sono stati rilevati 22.353 siti pedofili, con ulteriore incremento della pedofilia on line. L'Italia vanta un tristissimo quinto posto nella classifica mondiale dei Paesi che fanno consumo di materiale pedopornografico, dopo USA, Germania, Russia e Regno Unito, con una clientela italiana che rappresenta il 6,14% nello scenario planetario.

In conclusione, Telefono Arcobaleno chiede "l'abrogazione dell'art.11 della Legge 18 marzo 2008, n. 48; l'istituzione, ai sensi dell'articolo 82 della Costituzione, di una Commissione parlamentare
d'inchiesta sul fenomeno della pedofilia, con il compito di verificare la congruità della normativa vigente, di formulare le opportune proposte per rendere più efficace, coordinata e incisiva la lotta alla pedofilia, di accertare e valutare la natura, le dimensioni e le caratteristiche dei mutamenti e delle trasformazioni
del fenomeno e di tutte le sue connessioni.

[Bonanza]

Oh, io invito tutti a postare le notizie buone! Mi raccomando!!!

ECONOMIA Nelle Regioni in deficit contributi automatici anche per gli esenti
Inevitabile una diminuzione delle prestazioni. Formigoni: misure insostenibili
Sanità, ecco i tagli del governo
più ticket e meno posti letto
Previste sostanziose riduzioni di personale: medici, infermieri, tecnici

ROMA - Ticket sanitari anche a carico delle categorie ora esenti: anziani con patologie invalidanti, malati oncologici, a prescindere dal reddito. Riduzione dei posti letto ospedalieri, oggi il rapporto ottimale è di 4,5 per mille residenti. Taglio del personale sanitario, medici, infermieri e tecnici, per raggiungere il pareggio del bilancio. La voce sanità, nel maxiemendamento al decreto della manovra economica presentato dal governo, ha mandato su tutte le furie i governatori delle Regioni. Anche il lombardo Roberto Formigoni ha lanciato un messaggio di fuoco a Berlusconi e Tremonti: "I tagli, in particolare sulla sanità, sono insostenibili, abbiamo chiesto un incontro urgente al governo, perché ci hanno assicurato che non procederanno a decisioni unilaterali. Vedremo cosa succederà".

Perché le Regioni si sono schierate compatte contro il piano Tremonti? Il Patto per la Salute firmato con il governo Prodi, proposto dall'allora ministro Livia Turco e dal responsabile dell'Economia Padoa-Schioppa, prevedeva un incremento del Fondo sanitario nazionale del 3% dal 2008 al 2011, passando da 99 miliardi euro a 108 miliardi e 500 milioni. L'accordo prevedeva somme aggiuntive per il rinnovo del contratto dei medici e paramedici e per la copertura dei ticket sulle ricette per la specialistica e gli esami diagnostici. Più di tre miliardi di euro per evitare i ticket e 1.800 per i contratti.

Il piano prevede ora una manovra soft per il 2008. Ma dal 2009 cominceranno i guai. L'incremento del Fondo sanitario nazionale viene in pratica dimezzato, niente soldi per il rinnovo dei contratti della sanità, e i ticket per le visite specialistiche saranno problemi esclusivi delle Regioni. Il tutto senza tenere conto dell'incremento demografico: più di 400 mila ogni anno dovuto all'arrivo degli immigrati. Alla fine della storia il taglio sarà di quasi sette miliardi di euro. La sanità italiana, oltretutto, marcia a diverse velocità.

Alcune Regioni hanno lavorato per tempo razionalizzando il sistema ospedaliero, trasferendo l'assistenza nel territorio, ma ci sono voluti anni per spiegare ai cittadini, non senza frizioni e contestazioni che sarebbe stato meglio così. "La Toscana ha iniziato questo lavoro una decina d'anni fa - afferma l'assessore alla Sanità Enrico Rossi, coordinatore nazionale della Conferenza delle Regioni - è stato faticoso ma siamo riusciti a raggiungere gli obiettivi. Con questa manovra demenziale, se passerà, dovremo rivedere la convenzione con i medici di famiglia, o ridurre la prevenzione oncologica, oppure l'assistenza psichiatrica. L'offerta di Tremonti, per coprire il ticket sulla specialistica, è ridicola: ci dice noi vi diamo quest'anno 50 milioni di euro su 834, voi coprite il resto tagliando del 30% gli stipendi dei direttori generali delle Asl, direttori sanitari e dirigenti regionali. Così le Regioni metterebbero insieme una decina di milioni di euro".

Come se non bastasse c'è il problema delle Regioni che hanno accumulato un deficit mostruoso nel corso degli anni. Con il governo Prodi era stato concordato un doloroso piano di rientro. In testa Lazio e Sicilia, seguite da Campania, Calabria e Molise. Per loro il problema è doppio: tagliare per rientrare dal debito pregresso e tagliare di nuovo per il ridimensionamento del Fondo sanitario. Massimo Russo, assessore alla Sanità della Sicilia, non ha perso le speranze: "È chiaro che il sistema rischia il collasso, ma spero che i conti possano tornare in equilibrio, tagliando 2 mila posti letto negli ospedali pubblici e 435 nelle cliniche private - afferma - riducendo i laboratori privati convenzionati".
(12 luglio 2008)

Fonte Repubblica.it

Massimo gaudio!!! Mi domando cosa dice chi lo difende? E quanto vi ci vorrà a capire che forse è peggio del precedente governo?
Le tasse ve le ha abbassate? Parlano di abbassarle nel 2015... e del contentino dell'ICI siamo sazi vero?

[Bonanza]

Ecco che il piano è ora perfetto! Prima te lo mette nel cacapranzi... poi ritratta, ma intanto lui il forellino se l'è parato!



Eliminati gli automatismi, a decidere saranno i capi degli uffici giudiziari
Andranno comunque avanti i procedimenti con pene superiori ai 4 anni
Cambia la norma blocca-processi
Il Pd dice no, Anm soddisfatta
Pd e Idv: "Regole cambiate perché ormai il Lodo Alfano mette al sicuro Berlusconi"
Ma l'associazione nazionale dei magistrati promuove le modifiche

ROMA - Il governo cambia strada. L'opposizione resta in tincea. Ma i magistrati registrano un "netto miglioramento". Questa la fotografia della giornata parlamentare centrata sul dl sicurezza e sulla norma blocca-processi in esso contenuta.

Gli emendamenti. Il governo ha presentato due emendamenti che modificano radicalmente la cosiddetta norma 'blocca-processi' contenuta nel decreto sicurezza, in fase di conversione alla Camera dei deputati. Il testo, nella nuova formulazione, prevede che non ci sia più nessuna sospensione dei processi, ma solo un rinvio, fino a 18 mesi, di quelli "meno importanti". Sparisce quindi l'automatismo della sospensione di un anno dei processi per reati commessi entro il giugno 2002: una misura che era stata aspramente criticata da magistrati e opposizione. E che aveva suscitato non poche perplessità anche al Quirinale.

Ora, la norma che il governo vuole introdurre al decreto sicurezza dice soltanto che i capi degli uffici giudiziari dovranno tener conto, nella formazione dei ruoli d'udienza, delle priorità indicate nella direttiva di carattere generale introdotta nell'emendamento. Valutazioni che i dirigenti dei tribunali dovranno svolgere limitatamente ai procedimenti che prevedono pene inferiori ai 4 anni, mentre per quelli relativi a reati di maggiore gravità, per quelli commessi in violazione delle norme sulla sicurezza sul lavoro e, più in generale, per tutti quelli che prevedono pene superiori ai 4 anni di reclusione, il governo ha mantenuto la priorità.

Il PdL dopo le modifiche. "E' una riformulazione dell'emendamento in cui rimane fermo il principio generale di dare priorità a determinati processi, cioè ai processi più gravi, ma si dà assoluta discrezionalità ai dirigenti degli uffici, quindi ogni singolo tribunale farà la propria valutazione su come gestire i ruoli d'udienza", ha osservato Niccolò Ghedini del Pdl. "Non c'è più una norma rigida che impone determinate decisioni - ha aggiunto - ma ogni singolo tribunale potrà attagliare la norma alle sue esigenze". "Rimane ferma - ha proseguito - la sospensione della prescrizione nei casi di rinvio e quindi non c'è nessun danno per la persona offesa che potrà trasferire l'azione in sede civile con tempi dimezzati. A noi sembra una soluzione che tiene conto delle critiche che erano state avanzate e della funzionalità dei processi e dei tribunali".

Cambiamenti che secondo la presidente della commissione Giustizia della Camera Giulia Bongiorno dovrebbero ora convincere l'opposizione a votare a favore del provvedimento sulla sicurezza. "Così come è stata riformulata questa norma - ha affermato la parlamentare del Pdl - non può essere in alcun modo ricondotta a Silvio Berlusconi. Spero che ora ci possa essere il sostegno dell'opposizione".

L'opposizione all'attacco. Ma la chiusura è totale. E il ministro ombra dell'interno annuncia il voto contrario. E il capogruppo del Pd alla Commissioe giustizia, Donatella Ferranti, spiega: "Stamattina la maggioranza ha compiuto un clamoroso passo indietro. Questa vergogna che avrebbe avuto effetti dirompenti nell'ordinamento giudiziario viene finalmente fermata, ma questo accade all'indomani dell'approvazione del cosiddetto Lodo Alfano a dimostrazione, se mai ce ne fosse stato bisogno, che era stato tutto architettato per mettere al riparo il premier dai suoi problemi giudiziari".

Più tardi Veltroni dirà che quanto successo oggi a Montecitorio è la conferma che "il provvedimento era stato pensato per venire incontro agli interessi di una sola persona".

Interpretazione identica a quella fornita dall'Idv. "Abbiamo la dimostrazione - ha commentato il capogruppo alla Camera Massimo Donadi - che l'Italia dei valori aveva ragione: il premier era pronto a mandare all'aria centomila processi per salvare se stesso. Berlusconi ha ottenuto il riscatto e cioè la 'porcata', il lodo Alfano, e adesso, forse, messosi in salvo lui, lascia libera la giustizia".
Al decreto sicurezza l'opposizione ha presentato inoltre più di mille emendamenti. "Vogliono costringerci a mettere la fiducia, vista la presentazione di quasi 1.200 emendamenti al decreto sicurezza, che è del tutto sproporzionata e ingiustificata", ha sostenuto Elio Vito, ministro per i Rapporti con il Parlamento. "Ci dispiacerebbe se dovessimo ricorrere alla fiducia per esclusiva responsabilità delle forze di opposizione, di cui abbiamo accolto tutte le richieste - ha aggiunto - Ma noi entro martedì dobbiamo chiudere".

Lo sfogo di Berlusconi. L'atteggiamento del Pd non è piaciuto al premier, che in consiglio dei Ministri si è detto "indignato" dall'atteggiamento dei democratici e ha aggiunto che "le opposizioni di Veltroni e di Di Pietro non si distinguono più". Poi, secondo quanto riportato dai presenti, ha concluso "io non mi faccio intimidire da nessuno e andrò avanti con una azione dura per risolvere, una volta per tutte, questo problema della giustizia in Italia".

I magistrati: "Un netto miglioramento. "Un netto miglioramento rispetto alle previsioni della blocca-processi", sulla quale "i fatti ci hanno dato ragione": così l'Associazione nazionale magistrati giudica l'emendamento al decreto sicurezza che ha profondamente modificato l'originaria versione della cosiddetta norma blocca-processi; un provvedimento di cui l'Anm aveva sottolineato "le evidenti disfunzioni che avrebbe potuto comportare sul sistema".
La nuova formulazione "prevede una responsabilizzazione dei capi degli uffici giudiziari - osserva il presidente Luca Palamara - oltre a tener conto delle specificità dei casi concreti. Inoltre, a differenza della blocca-processi, la sospensione non è obbligatoria, ma facoltativa e con un limite di pena edittale nettamente inferiore". Ma resta una perplessità di fondo: "Questa materia proprio per l'impatto che può avere sulla funzionalità del sistema, dovrebbe essere rimessa a un più ampio dibattito parlamentare".

(11 luglio 2008)

Fonte: Repubblica.it

[Bonanza]

Scuola, emendamento cancella
obbligo scolastico fino a 16 anni

ROMA - Un emendamento al decreto 112 relativo alla manovra economica del governo, in discussione in queste ore alla Camera, cancella l'innalzamento dell'obbligo scolastico a 16 anni di età, introdotto dal governo Prodi con la precedente Finanziaria e attualmente in vigore. Lo rende noto il segretario generale della Flc-Cgil, Enrico Panini, secondo il quale in questo modo "si riporta l'orologio della storia agli anni 50".

"L'emendamento infatti - spiega - prevede che si possa assolvere l'obbligo scolastico anche nel sistema regionale della formazione professionale e nei percorsi triennali istituiti dal ministro Moratti, che escono così dalla sperimentalità per diventare definitivi e che già prevedono a loro volta un massiccio ricorso alla formazione professionale. Ben diversa - osserva - la situazione attuale che prevede, in coerenza con il dettato costituzionale, l'assolvimento dell'obbligo scolastico nel solo sistema di istruzione che comprende le scuole statali e paritarie".

Secondo il sindacalista si tratta di "un ennesimo colpo di mano per via legislativa contro la scuola pubblica e una sconfessione degli impegni assunti dal ministro Gelmini". Così, afferma il leader della Flc, "si torna a separare sulla base del reddito, per chi ha mezzi e opportunità sociali la scuola vera, per chi parte da qualche svantaggio sociale, il canale di serie C. Si spacca l'unitarietà del sistema creando per i meno fortunati un canale parallelo discriminatorio, si regionalizza e si privatizza un pezzo di formazione".

Tagli indiscriminati, revisione totale di ordinamenti, organizzazione e didattica, continui "stop and go" ai processi di riforma, "testimoniano l'alta considerazione che questo governo ha per i delicati meccanismi di funzionamento della scuola e svela, se ce ne fosse ancora bisogno, come tutto il discredito gettato sul sistema e i docenti fosse finalizzato a far passare nella società l'opera di smantellamento della scuola pubblica".
(18 luglio 2008)
Fonte Repubblica.it


Di contro sostengono che l'emergenza rifiuti in Campania sia finita... anche Prodi ci riuscì con ottime inquadrature... vediamo se è vero e dedicherò un post ad hoc.

[Bonanza]

Aiuto!!! Non ce la faccio a star dietro a tutte le belle cose che questo governo sta facendo in questi giorni!!! Premetto che della Campania parlerò tra una settimana... per ora godetevi la prima perla della giornata!!!

La Federparchi insorge contro l'ipotesi avanzata dal ministro dell'Ambiente
"Marcia indietro assurda, costiamo pochissimo e siamo all'avanguardia in Europa"
Privatizzazione, Parchi in rivolta
"Lo Stato non si può tirare indietro"
La Prestigiacomo pensa a fondazioni private per la gestione delle oltre 150 aree protette
La replica: "La tutela di beni inalienabili come acqua e foreste spetta al pubblico"

ROMA - Quando alla guida del ministero per l'Ambiente c'era Altero Matteoli, lo scandalo riguardò il sistematico tentativo di lottizzazione dei vertici degli allora 23 Parchi nazionali. Manovra in parte fallita in seguito alla disfatta del centrodestra nelle elezioni regionali del 2005. Ora il suo successore Stefania Prestigiacomo lamenta che le aree protette sono diventate "un poltronificio", ma dietro la denuncia secondo i difensori dei Parchi si nasconde un pericolo persino peggiore.

Ad ascoltare i gridi di allarme di ambientalisti e Federparchi, la minaccia questa volta è quasi mortale e viene da lontano. Prima il ministro dell'Economia Giulio Tremonti ha inserito 19 dei 24 enti che gestiscono le grandi aree naturali protette tra quelli inutili da abrogare. Decisione frutto, pare, di un automatismo sbagliato nella scrittura della prima versione del Dpef. Nelle stesure successive il testo è stato effettivamente corretto ("l'utilità" degli Enti Parco rimane comunque sub iudice e dovrà essere valutata di anno in anno), ma negli orientamenti della maggioranza la sostanza è rimasta intatta. La manovra economica prevede infatti tagli consistenti, con la riduzione del numero dei dipendenti di supporto impiegati in attività non istituzionali e la riduzione degli stanziamenti per la contrattazione integrativa.
Colpi di scure che rispondono alla filosofia illustrata sabato dal ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo nel corso di un convegno. I Parchi, ha tuonato, sono diventati "una sorta di poltronificio". "Non dico di privatizzarli - ha proseguito - ma privata dovrà essere la loro gestione". L'idea dell'esponente del Pdl che ha preso il posto di Matteoli è quella di affidare a delle fondazioni non solo i 24 parchi nazionali, ma anche le riserve e le oasi naturalistiche.

Una soluzione che non piace né alle associazioni ambientaliste né a Federparchi, l'organizzazione che riunisce le oltre 150 aeree protette italiane. "E' una provocazione priva di senso perché i costi di gestione sono irrisori - commentava qualche giorno fa il presidente Matteo Fusilli all'ipotesi di soppressione degli Enti parco - i consiglieri non ricevono indennità e partecipano alle riunioni come atto di volontariato, fuori dall'orario di lavoro". Ora che l'idea di farli passare da "enti inutili" è stata sostituita con quella di privatizzarli, il giudizio dell'organizzazione rimane sostanzialmente lo stesso.

"Andando avanti su questa strada - denuncia ancora il presidente di Federparchi - da primi ci troveremmo ultimi: siamo stati noi italiani a inventare la gestione dei Parchi allargata a scienziati, enti locali, imprenditori illuminati. L'Europa ci ha seguito su questa strada perché ha visto che funzionava e ora dovremmo fare marcia indietro?". "L'ipotesi di trasferimento della gestione a fondazioni private - conclude Fusilli - sembra segnalare la volontà di sgravare il pubblico di una responsabilità che invece gli spetta sempre e comunque, perché riguarda la pianificazione del territorio e la tutela di beni inalienabili come le acque, le foreste, le coste, la flora e la fauna selvatiche".

Oggi i Parchi offrono impiego a circa 80 mila persone di cui 4 mila negli enti di gestione. Un terzo dei comuni italiani ha il proprio territorio compreso in un'area protetta, mentre solo quelli Nazionali coprono oltre il 5 per cento della superficie. Nel triennio 2001-2004 hanno fatto registrare 155 milioni di presenze turistiche, con un giro d'affari tra gli 8,5 e 9,3 miliardi di euro, quasi un punto percentuale del Pil. Un dato costante, malgrado il calo del 2,7 per cento registrato nello stesso periodo a livello nazionale.

Ragionamento, quello di Federparchi, condiviso dal Cts, il Centro turistico studentesco e giovanile. "I parchi - afferma il vicepresidente Stefano Di Marco - sono un patrimonio di tutti: una grande ricchezza per il nostro paese. E' necessario che lo Stato investa per valorizzare queste aree che, oltre a custodire la natura più bella che l'Italia può offrire, svolgono un'importante funzione sociale".

(21 luglio 2008)

[Bonanza]

Che dire... invito i Berlusconiani a dire la loro... la coerenza basta che non sia dall'altra parte?!?

MAH!!!

Opposizione all'attacco dopo il gestaccio del leader della Lega contro l'inno nazionaleLa maggioranza cerca però di minimizzare: "Espressioni colorite, contenuti giusti"
Veltroni sugli insulti di Bossi
"Berlusconi prenda le distanze"
Pd, "alleanze programmatiche a livello locale". La manovra di Tremonti è "sbagliata"

ROMA - I gestacci di Umberto Bossi contro l'inno nazionale e il pesante attacco agli insegnanti meridionali impiegati nelle scuole del Nord continuano a mettere in imbarazzo alla maggioranza, anche perché l'opposizione questa volta non sembra intenzionata a mollare la presa tanto facilmente. Walter Veltroni è durissimo: "Mi aspetto una chiarissima, netta e non scherzosa presa di distanze da parte del presidente del Consiglio", afferma parlando all'assemblea dei sindaci del Pd. Il leader democratico invita "i presidenti di Camera e Senato ad aprire le sedute dell'aula nel pomeriggio con parole di condanna del fatto che il simbolo dell'unità nazionale sia stato fatto oggetto dei gesti e delle parole offensivi pronunciate ieri dal ministro Umberto Bossi".

Il segretario del Pd chiede l'intervento dei presidenti di Camera e Senato (Fini parlerà poco dopo in aula a Montecitorio), poi Veltroni fa un'analisi più complessiva sull'atteggiamento del centrodestra: "Metto insieme parole e gesti di Bossi e la frase del capogruppo del Pdl Gasparri che ha definito il Csm una cloaca, e mi chiedo: 'Si possono rubricare sotto la specie dei moderati?'. No, siamo di fronte alla estremizzazione del conflitto permanente contro tutti i soggetti istituzionali e politici".

Dal canto suo, l'Italia dei Valori annuncia che sta valutando la possibilità di una mozione di sfiducia contro il ministro delle Riforme.

Dalle file della maggioranza, Altero Matteoli torna sulla vicenda, ritirando fuori la teoria del dottor Jeckyll e mister Hyde. "Ci sono due Bossi - afferma il titolare delle Infrastrutture - uno a Roma all'interno del governo e collaborativo e poi uno quando è in Padania e per il quale la campagna elettorale non finisce mai. Questo è il problema".

Ieri il collega di governo e di partito Ignazio La Russa era stato molto duro, ma oggi Matteoli cerca di gettare acqua sul fuoco. "Non c'è nulla di male - dice - Sono sparate che ha fatto già altre volte. Non è che Bossi ha cambiato linea politica. Al di là delle sparate, sicuramente non condivisibili, Bossi chiede le riforme e il federalismo fiscale. Francamente - aggiunge il ministro - non mi pare che nessuno di noi abbia detto che non le vogliamo. Le riforme le faremo".
Separare i toni volgari e deprecabili dai contenuti condivisibili è la linea scelta anche dal ministro della Scuola Mariastella Gelmini per chiosare le accuse di Bossi ai professori meridionali. "Sappiamo - dice la Gelmini - che Bossi usa toni coloriti. E' il suo modo di comunicare. Non intendo commentarli. Ma, al netto di quei termini coloriti, c'è del vero. Gli istituti devono essere collegati al territorio, alle sue esigenze produttive e economiche".
L'incontro con i sindaci del Pd è anche l'occasione per parlare del partito, delle alleanze, delle riforme e dei rapporti con la maggioranza.

"Dialogo chiuso". Meglio ripeterlo, non guasta. "Il dialogo si è chiuso quando il Presidente del Consiglio al suo discorso di insediamento ha fatto seguire fatti in senso opposto" dice Veltroni. "Il dialogo si fa in due e se una delle due parti non c'è, il dialogo non si fa. I fatti degli ultimi giorni- conclude il segretario riferendosi ai blitz di riforma sulla giustizia e alle frasi di Bossi- sporcano il dibattito".

Alleanze sui programmi - Veltroni affronta anche un tema che rischia di diventare un tabù, o comunque molto scomodo, come le alleanze in un partito a vocazione maggioritaria. "E' una fesseria che il Pd metta in soffitta la vocazione maggioritaria nel momento in cui ipotizza alleanze con altri partiti" attacca il segretario infastidito dai rumours degli ultimi giorni, ad esempio che il partito avrebbe "messo in soffitta la vocazione maggioritaria, mentre questa vocazione è l'identità stessa del Pd. La vocazione maggioritaria serve a costruire il baricentro di una coesa alleanza riformista". In questo momento, poi, è abbastanza "inutile rincorrere questo o quello" e cioè partiti come l'Udc o il Prc. "Non so quando ci sarà il primo voto nazionale - ha proseguito - e in questo tempo dobbiamo lavorare alla coesione delle opposizioni".

Manovra "sbagliata". Per Veltroni la manovra del ministro Tremonti è sbagliata perchè di fronte ad uno scenario economico recessivo non introduce "alcun elemento anti-ciclico". Significa che "non si vede all'orizzonte alcun elemento strutturale che possa invertire la tendenza". A questo si aggiunge il calo dei consumi che "purtroppo, prima o poi, avrà effetti sull'occupazione". Veltroni ha poi criticato il catastrofismo del ministro Tremonti che ha evocato "la crisi del 29". E i tagli, specie alla scuola e alla sicurezza. "La cosa più impressionante - ha proseguito - è che il governo ha mantenuto alta la pressione fiscale" e ha ridotto gli investimenti "che erano sì, un elemento anti-ciclico". Nulla poi su salari e stipendi perchè "da due mesi si parla di altro, di Berlusconi e dei magistrati. D'altra parte - ha concluso - nel 2001 il governo Berlusconi è stato l'unico a non aver fatto un controllo sui prezzi nel passaggio all'euro". E va fatta cominciare lì l'inizio della crisi del potere d'acquisto degli stipendi italiani.

(21 luglio 2008)

Avanti sostenitori del Governo... dopo che le tasse non diminuiranno ora cosa ci resta?!?
Vi chiedo di postare le notizie "buone"!!!

[MrCilindro]

Agi - da 2 ore 42 minuti

(Pubblicità)
(AGI) - Roma, 21 lug. - "Il governo ha ripristinato la legalita' anche con l'uso della forza, con l'esercito che presidia le discariche e i siti individuati per costruire i termovalorizzatori. Lo Stato e' tornato ad essere Stato". Lo ha affermato Silvio Berlusconi in un'intervista alla Cnn. "Napoli - ha spiegato il premier - e' com'era prima, come tutte le citta' occidentali, civilizzate, senza spazzatura per le strade e nelle piazze". L'emittente americana ha mandato in onda le immagini del capoluogo campano quando era invaso dalla spazzatura. Poi il confronto dopo quanto fatto dall'esecutivo. (AGI) -

[MrCilindro]

sempre per il degrado da rifiuti

Roma, 21 lug. - (Adnkronos) - Si e' insediata ufficialmente oggi a Roma la cabina di regia che vede impegnati governo e Regione Campania per il rilancio del turismo e dell'immagine di Napoli nel mondo dopo i danni causati dalla crisi del settore e dallo scandalo rifiuti. Istituita da un accordo di programma siglato lo scorso mese di giugno dal sottosegretario alla presidenza del consiglio con delega al Turismo, Michela Vittoria Brambilla, e dall'assessore regionale al turismo Claudio Velardi, la cabina di regia, che avra' sede a Napoli, sara' operativa a partire da oggi. L'annuncio e' stato fatto nel corso di una conferenza stampa, che si e' tenuta a Roma, e alla quale hanno partecipato tra gli altri, oltre alla Brambilla, l'assessore Velardi e il neopresidente dell'Enit Matteo Marzotto.

[MrCilindro]

io la butto lì .. ho inserito due post solo per non fare di un topic ... un senso unico...
dove prevale il pensiero di base.
ovvero comunque sia ... Berlusca sbaglia...
avere una visione a senso unico a me non piace
io mi vanto di essere aperto e di aver votato sia a sx che a dx ..
cercando le scelte migliori
e inoltre ho fatto fatica a inserire questi due topic
perchè non amo parlare di politica sul forum
e in quanto moderatore mi astengo spesso da giudizio o interventi...
non sopporto chi offende l'avversario politico
sia questo di dx che di sx
...

[MrCilindro]

Oh, io invito tutti a postare le notizie buone! Mi raccomando!!!

ECONOMIA Nelle Regioni in deficit contributi automatici anche per gli esenti
Inevitabile una diminuzione delle prestazioni. Formigoni: misure insostenibili
Sanità, ecco i tagli del governo
più ticket e meno posti letto
Previste sostanziose riduzioni di personale: medici, infermieri, tecnici

ROMA - Ticket sanitari anche a carico delle categorie ora esenti: anziani con patologie invalidanti, malati oncologici, a prescindere dal reddito. Riduzione dei posti letto ospedalieri, oggi il rapporto ottimale è di 4,5 per mille residenti. Taglio del personale sanitario, medici, infermieri e tecnici, per raggiungere il pareggio del bilancio. La voce sanità, nel maxiemendamento al decreto della manovra economica presentato dal governo, ha mandato su tutte le furie i governatori delle Regioni. Anche il lombardo Roberto Formigoni ha lanciato un messaggio di fuoco a Berlusconi e Tremonti: "I tagli, in particolare sulla sanità, sono insostenibili, abbiamo chiesto un incontro urgente al governo, perché ci hanno assicurato che non procederanno a decisioni unilaterali. Vedremo cosa succederà".

Perché le Regioni si sono schierate compatte contro il piano Tremonti? Il Patto per la Salute firmato con il governo Prodi, proposto dall'allora ministro Livia Turco e dal responsabile dell'Economia Padoa-Schioppa, prevedeva un incremento del Fondo sanitario nazionale del 3% dal 2008 al 2011, passando da 99 miliardi euro a 108 miliardi e 500 milioni. L'accordo prevedeva somme aggiuntive per il rinnovo del contratto dei medici e paramedici e per la copertura dei ticket sulle ricette per la specialistica e gli esami diagnostici. Più di tre miliardi di euro per evitare i ticket e 1.800 per i contratti.

Il piano prevede ora una manovra soft per il 2008. Ma dal 2009 cominceranno i guai. L'incremento del Fondo sanitario nazionale viene in pratica dimezzato, niente soldi per il rinnovo dei contratti della sanità, e i ticket per le visite specialistiche saranno problemi esclusivi delle Regioni. Il tutto senza tenere conto dell'incremento demografico: più di 400 mila ogni anno dovuto all'arrivo degli immigrati. Alla fine della storia il taglio sarà di quasi sette miliardi di euro. La sanità italiana, oltretutto, marcia a diverse velocità.

Alcune Regioni hanno lavorato per tempo razionalizzando il sistema ospedaliero, trasferendo l'assistenza nel territorio, ma ci sono voluti anni per spiegare ai cittadini, non senza frizioni e contestazioni che sarebbe stato meglio così. "La Toscana ha iniziato questo lavoro una decina d'anni fa - afferma l'assessore alla Sanità Enrico Rossi, coordinatore nazionale della Conferenza delle Regioni - è stato faticoso ma siamo riusciti a raggiungere gli obiettivi. Con questa manovra demenziale, se passerà, dovremo rivedere la convenzione con i medici di famiglia, o ridurre la prevenzione oncologica, oppure l'assistenza psichiatrica. L'offerta di Tremonti, per coprire il ticket sulla specialistica, è ridicola: ci dice noi vi diamo quest'anno 50 milioni di euro su 834, voi coprite il resto tagliando del 30% gli stipendi dei direttori generali delle Asl, direttori sanitari e dirigenti regionali. Così le Regioni metterebbero insieme una decina di milioni di euro".

Come se non bastasse c'è il problema delle Regioni che hanno accumulato un deficit mostruoso nel corso degli anni. Con il governo Prodi era stato concordato un doloroso piano di rientro. In testa Lazio e Sicilia, seguite da Campania, Calabria e Molise. Per loro il problema è doppio: tagliare per rientrare dal debito pregresso e tagliare di nuovo per il ridimensionamento del Fondo sanitario. Massimo Russo, assessore alla Sanità della Sicilia, non ha perso le speranze: "È chiaro che il sistema rischia il collasso, ma spero che i conti possano tornare in equilibrio, tagliando 2 mila posti letto negli ospedali pubblici e 435 nelle cliniche private - afferma - riducendo i laboratori privati convenzionati".
(12 luglio 2008)

Fonte Repubblica.it

Massimo gaudio!!! Mi domando cosa dice chi lo difende? E quanto vi ci vorrà a capire che forse è peggio del precedente governo?
Le tasse ve le ha abbassate? Parlano di abbassarle nel 2015... e del contentino dell'ICI siamo sazi vero?

la Fonte la dice lunga sul senso unico...

[MrCilindro]

opsssss

ASCA) - Roma, 21 lug - ''Sulla sanita' noi non abbiamo tagliato nulla''. Cosi' il ministro dei Rapporti con le Regioni, Raffaele Fitto, ha parlato della manovra finanziaria intervendo a Sky Tg24. ''Vi era un accordo triennale fra le regioni nel governo precedente che comprendeva anche il 2009 - ha spiegato il ministro - e il governo in un primo momento aveva ridotto di un miliardo di euro il trasferimento alle regioni''. Questo taglio, ha concluso Fitto, ''e' stato assolutamente revocato quindi oggi abbiamo una programmazione sanitaria che prevede per il 2009 le stesse e identiche risorse del precedente governo''.

[MrCilindro]

potrei continuare a piazzare post
o a mettere post su quello che è successo negli ultimi anni in Italia...
ma mi stoppo qui
e non metto più bekko...
preferisco parlare di neve
di amici magnifici e ospitalissimi
e di sport...