Appennino Bianco

"Possibilità anche per chi in maggioranza non è d'accordo"
14-11-2006 13:47
Articoli a tema | Tutte le news di Politica

Roma, 14 nov. (Apcom) - Una mozione al Senato per ripristinare i limiti di tabella delle sostanze stupefacenti previsti dalla legge Fini viene presentata oggi dal gruppo di Alleanza Nazionale - primi firmatari Alfredo Mantovano, Altero Matteoli e Francesco Storace - dopo la decisione del ministro della Salute di raddoppiare la quantità di principio attivo per i derivati della cannabis, che costituisce linea di confine fra illecito amministrativo e illecito penale.

"Poiché ancora una volta il governo prova ad aggirare norme di legge con interventi di carattere amministrativo, è necessario riportare la discussione nella sede propria, e cioè nel Parlamento - spiegano i tre esponenti di An -. Con questo strumento di discussione chi, nell'ambito dell'attuale maggioranza, ha in queste ore manifestato dissenso nei confronti della decisione del ministro Turco avrà la possibilità di formalizzarlo: con l'auspicio che alle parole seguano i fatti, nell'interesse anzitutto di chi è sottoposto alla dipendenza dalla droga".

news alice.it

DROGA/ AUMENTATI QUANTITATIVI CANNABIS AD USO... - 2 -

Sotto questo limite ci saranno solo sanzioni amministrative
13-11-2006 16:40
Articoli a tema | Tutte le news di Politica

Roma, 13 nov. (Apcom) - Il Ministero della Salute, con una nota, spiega che, in base al decreto firmato oggi "i cittadini che saranno trovati in possesso di quantitativi al disotto di questo limite potranno essere oggetto solo di sanzioni amministrative senza incorrere nella presunzione di spaccio e nei provvedimenti punitivi che, in base alla legge Fini-Giovanardi, potevano arrivare fino all'arresto e al carcere anche per quantitativi realisticamente ascrivibili ad un uso personale".

Il nuovo valore soglia di 1.000 milligrammi di principio attivo della Cannabis deriva dalla moltiplicazione per 40, anzichè per 20 come previsto dalla vecchia tabella varata dal precedente Governo, della 'dose media singola' che è pari a 25 milligrammi. Secondo l'attuale legge sulla droga per dose media singola si intende "la quantità di principio attivo per singola assunzione idonea a produrre in un soggetto tollerante e dipendente un effetto stupefacente e psicotropo".

EHEHE Tanco cil non vi ci vuole allo snowpark se vi drogate !!!
BENEBENE

in un paese in cui non son in galera nemmeno Tanzi o Ricucci e che gente condannata o indagata per reati anche mafiosi è in parlamento, mi sembra assurdo che debba andare in prigione un ragazzo di 18 anni che viene trovato con l'equivalente di un paio di spinelli in tasca ... NON E' COSI' CHE SI COMBATTE LA DROGA!

scandaloso....ma poi come te la mettono....andate a vedere dove il vs amico Lapo va a prendere la su robetta altro che canne!!

uno che come lui è andato a "depurarsi" dalla droga a New York è un gran drittone....c'è + roba a NY che a Napoli tra poco....secondo voi con cosa s'è depurato?

secondo me ci piglian per una massa di grulli....

quoto azoth..il problema è uno solo:
come fa lo stato a arrestare lo stato?
sciolto sto rebus si trova anche la soluzione per combattere la droga secondo me

azoth ha scritto:in un paese in cui non son in galera nemmeno Tanzi o Ricucci e che gente condannata o indagata per reati anche mafiosi è in parlamento, mi sembra assurdo che debba andare in prigione un ragazzo di 18 anni che viene trovato con l'equivalente di un paio di spinelli in tasca ... NON E' COSI' CHE SI COMBATTE LA DROGA!

Hai perfettamente ragione però purtroppo non la si combatte neppure liberalizzandola, purtroppo il fenomeno è grave e in peggioramento

Legalizzandola non si risolve niente... ad un mercato legale se ne affianca sempre uno illegale...
E poi dice bene Cil... lo stato contro lo stato...

Basterebbe moderazione... ma sappiamo che è impossibile... nell'attesa...

TWO IS MEGLIO CHE ONE...

alle ha scritto:scandaloso....ma poi come te la mettono....andate a vedere dove il vs amico Lapo va a prendere la su robetta altro che canne!!

uno che come lui è andato a "depurarsi" dalla droga a New York è un gran drittone....c'è + roba a NY che a Napoli tra poco....secondo voi con cosa s'è depurato?

secondo me ci piglian per una massa di grulli....

QUOTO

E DICO QUESTO!!!

CI PIGLIANO PER GRULLI FINO A QUANDO CI TORNERA BENE UN PO A TUTTI!!!!

QUANDO IL PAESE PERDERA LA STABILITA, CIOE QUANDO I NOSTRI VECCHI CI LASCIERANNO, CI SARA BISOGNO DI MOLTI CAMBIAMENTI E SECONDO ME CI VORRA UNA GROSSA SVOLTA NEL SENSO DELLO STATO E DEL POTERE.

C'E' BISOGNO DI UNA GRANDE RIVOLUZIONE SENNO QUI NON CAMBIA NIENTE!!!

GENTE QUANDO CI SARA' DA SCENDERE IN PIAZZA FUORI L' ORGOGLIO ITALIANO E TUTTI A COMBATTERE!!!

MOSE ha scritto:QUOTO

E DICO QUESTO!!!

CI PIGLIANO PER GRULLI FINO A QUANDO CI TORNERA BENE UN PO A TUTTI!!!!

QUANDO IL PAESE PERDERA LA STABILITA, CIOE QUANDO I NOSTRI VECCHI CI LASCIERANNO, CI SARA BISOGNO DI MOLTI CAMBIAMENTI E SECONDO ME CI VORRA UNA GROSSA SVOLTA NEL SENSO DELLO STATO E DEL POTERE.

C'E' BISOGNO DI UNA GRANDE RIVOLUZIONE SENNO QUI NON CAMBIA NIENTE!!!

GENTE QUANDO CI SARA' DA SCENDERE IN PIAZZA FUORI L' ORGOGLIO ITALIANO E TUTTI A COMBATTERE!!!

grande mose!!!
....ora però calmati, fatti una canna e rilassati!!

caramella ha scritto:

MOSE ha scritto:QUOTO

E DICO QUESTO!!!

CI PIGLIANO PER GRULLI FINO A QUANDO CI TORNERA BENE UN PO A TUTTI!!!!

QUANDO IL PAESE PERDERA LA STABILITA, CIOE QUANDO I NOSTRI VECCHI CI LASCIERANNO, CI SARA BISOGNO DI MOLTI CAMBIAMENTI E SECONDO ME CI VORRA UNA GROSSA SVOLTA NEL SENSO DELLO STATO E DEL POTERE.

C'E' BISOGNO DI UNA GRANDE RIVOLUZIONE SENNO QUI NON CAMBIA NIENTE!!!

GENTE QUANDO CI SARA' DA SCENDERE IN PIAZZA FUORI L' ORGOGLIO ITALIANO E TUTTI A COMBATTERE!!!

grande mose!!!
....ora però calmati, fatti una canna e rilassati!!

GIA FATT......

MB ha scritto:

azoth ha scritto:in un paese in cui non son in galera nemmeno Tanzi o Ricucci e che gente condannata o indagata per reati anche mafiosi è in parlamento, mi sembra assurdo che debba andare in prigione un ragazzo di 18 anni che viene trovato con l'equivalente di un paio di spinelli in tasca ... NON E' COSI' CHE SI COMBATTE LA DROGA!

Hai perfettamente ragione però purtroppo non la si combatte neppure liberalizzandola, purtroppo il fenomeno è grave e in peggioramento

be' la soluzione non è certamente quella di legalizzarla e credo che non ci sia tantissima gente che voglia questo ... però secondo me bisognerebbe fare un discorso di droghe leggere e droghe pesanti. Sulle prime non credo sia giusto mettere in galera la gente, per la seconda non ci deve essere nessuna pietà! Invece, a mio parere, la legge in vigore da qualche anno è sbagliata proprio in questo ... è una legge dove non c'è differenza tra droghe leggere e pesanti e secondo me è volutamente così ... parliamoci chiaro i poveri fumano canne ed i ricchi sniffano!!! per cui secondo è stato un favore fatto alle classi più abbienti, dove (politici compresi ed la censura al servizio delle iene lo ha dimostrato) si fa largo uso di coca.

Vero discriminare droghe leggere e droghe pesanti, ma penso che ci siano moolte cose che fanno più male, ma al governo non è certo la nostra salute che sta a cuore. Per esempio la Cannabis NON provoca dipendenza fisica, mentre alcol e altri stupefacenti sì. Chi giuda sotto l'effetto di marijuana tente ad andare più piano e ad avere una velocità più ridotta (anche se, ovviamente sarebbe meglio non farlo), chi guida sotto l'effetto di alcol, invece, è tutt'altra cosa... e penso che qualcuno gli effetti li conosca. Senza paragonare i danni fisici provocati dallo spinello contro quelli provocati dalle sigarette... E senza pensare che distrugge moolte più cellule una o due birre medie che non una cannetta....
Ma, daltronde, lo stato sugli alcolici, superalcolici e sporattutto sui tabacchi ci guadanga... Eccome!!! Quindi...

..... ah, dimenticavo!!!!
Come mai hanno fatto tante polemiche per il servizio sull'assunzione di droghe tra i parlamentari??? Forse perchè il problema non è che qualcuno poteva saltar fuori essere positivo, ma che quelli negativi erano veramente POCHI!!!!!
E poi mi stanno a fare una puntata di Matrix per decidere in quale bagno deve andare a pisciare Luxuria !!!!

azoth ha scritto:

MB ha scritto:

azoth ha scritto:in un paese in cui non son in galera nemmeno Tanzi o Ricucci e che gente condannata o indagata per reati anche mafiosi è in parlamento, mi sembra assurdo che debba andare in prigione un ragazzo di 18 anni che viene trovato con l'equivalente di un paio di spinelli in tasca ... NON E' COSI' CHE SI COMBATTE LA DROGA!

Hai perfettamente ragione però purtroppo non la si combatte neppure liberalizzandola, purtroppo il fenomeno è grave e in peggioramento

be' la soluzione non è certamente quella di legalizzarla e credo che non ci sia tantissima gente che voglia questo ... però secondo me bisognerebbe fare un discorso di droghe leggere e droghe pesanti. Sulle prime non credo sia giusto mettere in galera la gente, per la seconda non ci deve essere nessuna pietà! Invece, a mio parere, la legge in vigore da qualche anno è sbagliata proprio in questo ... è una legge dove non c'è differenza tra droghe leggere e pesanti e secondo me è volutamente così ... parliamoci chiaro i poveri fumano canne ed i ricchi sniffano!!! per cui secondo è stato un favore fatto alle classi più abbienti, dove (politici compresi ed la censura al servizio delle iene lo ha dimostrato) si fa largo uso di coca.

Sicuramente hai ragione per la distinzione e per le sanzione però le statistiche dicono che purtroppo non è così vero che chi fà uso di droghe leggere non continui poi passando a quelle pesanti anzi tuttaltro le ultime indagini fatte provano che specialmente tra i i giovanissimi purtroppo c'è un'escalation sempre più rapida verso droghe pesanti (spesso di costituzione sintetica) e purtroppo sembra che non sia più vero la distinzione coca = ricchi e canna=poveri

caramella ha scritto:

MOSE ha scritto:QUOTO

E DICO QUESTO!!!

CI PIGLIANO PER GRULLI FINO A QUANDO CI TORNERA BENE UN PO A TUTTI!!!!

QUANDO IL PAESE PERDERA LA STABILITA, CIOE QUANDO I NOSTRI VECCHI CI LASCIERANNO, CI SARA BISOGNO DI MOLTI CAMBIAMENTI E SECONDO ME CI VORRA UNA GROSSA SVOLTA NEL SENSO DELLO STATO E DEL POTERE.

C'E' BISOGNO DI UNA GRANDE RIVOLUZIONE SENNO QUI NON CAMBIA NIENTE!!!

GENTE QUANDO CI SARA' DA SCENDERE IN PIAZZA FUORI L' ORGOGLIO ITALIANO E TUTTI A COMBATTERE!!!

grande mose!!!
....ora però calmati, fatti una canna e rilassati!!

oioi Sara m'hai fatto sganasciare!!!!!

Peter ha scritto:

oioi Sara m'hai fatto sganasciare!!!!!

Mandrake ha scritto:..... ah, dimenticavo!!!!
Come mai hanno fatto tante polemiche per il servizio sull'assunzione di droghe tra i parlamentari??? Forse perchè il problema non è che qualcuno poteva saltar fuori essere positivo, ma che quelli negativi erano veramente POCHI!!!!!
E poi mi stanno a fare una puntata di Matrix per decidere in quale bagno deve andare a pisciare Luxuria !!!!

STRA QUOTO SON D'ACCORDISSIMO !!!

Beh, che chi si fa le canne finisca a farsi le pere è una considerazione vecchia che fanno le persone che non hanno mai provato e che magari considerano tutte le droghe allo stesso livello.
Può succedere, ma non è un assioma!

Per i liquori ed i tabacchi, che uccidono molte più persone della droga, non si fa nulla, anzi, ci bastonano sopra di tasse, per lucrare, anzichè fare campagne serie per far smettere di fumare e per far controllare il bere!

Vedo solo tanta ipocrisia, e questi temi vengono strumentalizzati da tutti, prendendone il lato che fa più comodo, ma il fatto è che lo stato ha le mani in pasta sugli aspetti legali ( alcol e tabacco) e su quelli illegali ( droghe varie, permettendo e secondo me anche a volte favorendo, spaccio ed importazione di droga.

Se nemmeno chi ci governa è superiore a tutto questo, che serietà volete che ci sia, e come si fa a giudicare chi si fa un paio di canne con gli amici in maniera peggiore di chi si fa un pacchetto al giorno o un paio di birre???

Sempre la stessa storia, i soldi e gli interessi personali al centro di tutto...

caramella ha scritto:

MOSE ha scritto:QUOTO

E DICO QUESTO!!!

CI PIGLIANO PER GRULLI FINO A QUANDO CI TORNERA BENE UN PO A TUTTI!!!!

QUANDO IL PAESE PERDERA LA STABILITA, CIOE QUANDO I NOSTRI VECCHI CI LASCIERANNO, CI SARA BISOGNO DI MOLTI CAMBIAMENTI E SECONDO ME CI VORRA UNA GROSSA SVOLTA NEL SENSO DELLO STATO E DEL POTERE.

C'E' BISOGNO DI UNA GRANDE RIVOLUZIONE SENNO QUI NON CAMBIA NIENTE!!!

GENTE QUANDO CI SARA' DA SCENDERE IN PIAZZA FUORI L' ORGOGLIO ITALIANO E TUTTI A COMBATTERE!!!

grande mose!!!
....ora però calmati, fatti una canna e rilassati!!

Sledge ha scritto:Beh, che chi si fa le canne finisca a farsi le pere è una considerazione vecchia che fanno le persone che non hanno mai provato e che magari considerano tutte le droghe allo stesso livello.
Può succedere, ma non è un assioma!

Per i liquori ed i tabacchi, che uccidono molte più persone della droga, non si fa nulla, anzi, ci bastonano sopra di tasse, per lucrare, anzichè fare campagne serie per far smettere di fumare e per far controllare il bere!

Vedo solo tanta ipocrisia, e questi temi vengono strumentalizzati da tutti, prendendone il lato che fa più comodo, ma il fatto è che lo stato ha le mani in pasta sugli aspetti legali ( alcol e tabacco) e su quelli illegali ( droghe varie, permettendo e secondo me anche a volte favorendo, spaccio ed importazione di droga.

Se nemmeno chi ci governa è superiore a tutto questo, che serietà volete che ci sia, e come si fa a giudicare chi si fa un paio di canne con gli amici in maniera peggiore di chi si fa un pacchetto al giorno o un paio di birre???

Sempre la stessa storia, i soldi e gli interessi personali al centro di tutto...

Sono d'accordissimo con te sul discorso liquori e sigarette, sul fatto che chi si fà le canne non passa poi a droghe pesanti è vero che non è un assioma però purtroppo è anche vero che (specialmente tra i giovanissimi) la cosa avviene in maniera sempre maggiore.
Mi trovi ancora d'accordo sul fatto che al centro di tutto ci sia il denaro (come purtroppo avviene constantemente in questo mondo vedi guerre ecc....) però io penso che non sia legalizzando che si risolve questo problema piuttosto bisognerebbe investire per cercare di dare ai ragazzi degli scopi e dei valori che possano riempirgli la vita senza bruciargliela ma purtroppo questo ha un costo e nessun ricavo (almeno immediato).

P.S. Certe considerazioni le faccio su esperienze vissute

La vera droga è il powder !!! (e non mi riferisco alla coca...)
voglio una nuova era glaciale!!