Pagina 1 di 1

la legge NON è uguale per tutti

MessaggioInviato: 17 feb 2009, 18:37
di brando
MILANO - L'avvocato inglese David Mills è stato condannato a quattro anni e sei mesi. Oltre che a quattro anni e sei mesi di reclusione per corruzione in atti giudiziari, David Mills è stato condannato a risarcire 250 mila euro alla parte civile Presidenza del Consiglio. I giudici hanno inoltre disposto la trasmissione degli atti alla Procura perché valuti la testimonianza di Benjamin Marrache, uno dei testimoni nel processo.
Il processo riguarda 600 mila dollari che sarebbero stati versati, attraverso il manager Fininvest Carlo Bernasconi, da Silvio Berlusconi perché Mills fosse testimone reticente nei processi alla Guardia di Finanza e All Iberian. Un presunto versamento che risale al 2 febbraio del '98, ma, secondo il pm Fabio De Pasquale e' entrato "nella disponibilità" del legale inglese il 29 febbraio 2000. Dunque il reato, per la pubblica accusa, non sarebbe stato commesso il 2 febbraio del '98 ma poco piu' di due anni dopo. Di conseguenza, il reato dovrebbe cadere in prescrizione nel 2010. Il Pm Fabio De Pasquale ha chiesto per il legale inglese una condanna a quattro anni e otto mesi, sostenendo che Mills fosse "a libro paga" degli uomini Fininvest. L'avvocato si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600 mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse. Il processo per Berlusconi è sospeso in quanto la sua posizione è stata stralciata in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano. La Corte intorno alle 14 renderà noto una previsione sui tempi della lettura della sentenza.
fonte: ANSA



naturalemnte il premier (a cui mando accidenti e spero moia presto) smentisce e tramite il suo avvocato annuncia che farà ricorso..intanto il lodo alfano procede e le più alte cariche dello stato saranno "esenti" da ogni tipo d'imputazione, quindi anche questa ennesima accusa svanirà nel nulla..ooh che bello..oh che bel paese (di mer_da)..oh che ottimi politici ci governano..sono incazzatisimo..ma mi chiedo, ne vale la pena???

booh..sono stufo di tutta questa scorrettezza..sono stufo xchè sono una persona troppo corretta e mi chiedo se davvero ne vale la pena essere corretti in questo paese dove la correttezza è una cosa astratta..!! :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Re: la legge NON è uguale per tutti

MessaggioInviato: 17 feb 2009, 20:53
di airmat
brando ha scritto:...ma mi chiedo, ne vale la pena???


cerrrto ke ne vale la pena!!!! ma nn prendertela troppo e fatti una surfata alla faccia sua :D

MessaggioInviato: 18 feb 2009, 9:14
di MB
Se arrabbiarsi vuol dire manifestare la propria voglia di legalità e giustizia secondo me ne vale la pena.

Essere corretti ne vale la pena per non abbassarsi al loro livello, per la propria coscenza e coerenza, per poter manifestare il proprio disappunto senza poter essere tacciati di fare altrettanto.

MessaggioInviato: 18 feb 2009, 18:54
di Bonanza
Profondo disgusto!

E fortunatamente ho ancora la capacità di incazzarmi per queste cose!

MessaggioInviato: 18 feb 2009, 20:23
di lombroso

MessaggioInviato: 18 feb 2009, 20:35
di Bonanza


Fermi tutti... a presto la smentita!!! Vedo e prevedo!

MessaggioInviato: 18 feb 2009, 20:55
di airmat



eeeeehhhhh!!!! anke sti argentini ci si dovevano mettere.... permalosi e senza senso dell'umorismo.... :wink:

MessaggioInviato: 18 feb 2009, 21:40
di lombroso
Bonanza ha scritto:


Fermi tutti... a presto la smentita!!! Vedo e prevedo!

ha poco da smentire
http://tv.repubblica.it/copertina/deasa ... 9595?video

MessaggioInviato: 18 feb 2009, 22:29
di Bonanza
Ma è ovvio, non avete colto il senso goliardico delle sue parole? Solo Benigni può fare ironia? Eddai...

Mhh... questa frase potrebbe essere suscettibile di interpretazione del tipo "solo Berlusca può fare il presidente del consiglio?"...

Fine parentesi sarcastica

Alla gente piace... perlomeno alla maggioranza degli italiani... se poi sono anche convinti che abbia fatto meglio di Prodi...

MessaggioInviato: 19 feb 2009, 11:34
di KICCO
Siamo diventati tutti froci...... ci piace farcelo mettere nel c..o..... :evil:

MessaggioInviato: 19 feb 2009, 11:46
di brando
KICCO ha scritto:Siamo diventati tutti froci...... ci piace farcelo mettere nel c..o..... :evil:



no..altro che "froci"..che cmq se fossimo tutti froci girerebbe meglio questo paese..il fatto è che siamo un popolo di cogl ioni, l'italiano di sè è un materiale..vogliamo il successo, la fama..la gloria anche a costo di interdire la libertà altrui per aumentare la propria..non ci sarà mai un politico che riuscirà a svolgere il proprio mestiere con lealtà..il potere dà alla testa, spero solo che prima o poi qlcuno riesca a "governarci" con meno sfacciataggine..io sono moooooolto perplesso e deluso sul nostro futuro, ho paura.

MessaggioInviato: 19 feb 2009, 15:40
di brando
dedicate, se non lo avete già fatto, 15 minuti del vostro tempo a questo signore:


http://www.youtube.com/watch?v=0QGVWVlH1eU

MessaggioInviato: 20 feb 2009, 17:17
di guazzo21
mills...chi era costui???
ah già quello che si è autocorrotto...
incredibile come giorno dopo giorno si riesca sempre più a scavare il fondo (già toccato da tempo...)

la stampa estera:
herald tribune:
http://www.iht.com/articles/2009/02/17/europe/rome.php
le figaro:
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... rison-.php
el pais:
http://www.elpais.com/articulo/internac ... iint_2/Tes

in italia ne ha parlato qualcuno????
no al telegiornale sono troppo presi dal festival di sanremo, dal delitto della caffarella (come se quei due rumeni fossero gli unici delinquenti in italia), dal fatto che stasi il giorno dopo l'omicidio di grlasco haa lavato la bici e dai classici servizi sul gossip o sulla cucina (ma icchè ci incastra in un tg la rubrica "Gusto"?????)

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

MessaggioInviato: 20 feb 2009, 17:27
di discostu
Condannato l'avvocato David Mills:
fu corrotto da un dipendente di Berlusconi, con i soldi di Berlusconi, per testimoniare il falso in un processo contro Berlusconi.

Permane il mistero sul nome del mandante.

MessaggioInviato: 20 feb 2009, 17:27
di brando
si guazzo...qlcuno ne ha parlato....RADIODEEJAY!! :?

MessaggioInviato: 20 feb 2009, 17:40
di Ridermarchino
discostu ha scritto:Condannato l'avvocato David Mills:
fu corrotto da un dipendente di Berlusconi, con i soldi di Berlusconi, per testimoniare il falso in un processo contro Berlusconi.

Permane il mistero sul nome del mandante.


:lol: :lol: :lol:

rido per non piangere :!: