Appennino Bianco

Che ne pensate?


Secondo me ha venduto lui il video alla Rai, tanto sapeva che non era una sostanza dopante....

NON E' UNA SOSTANZA NOCIVA,ERA SOLO PER FARE SPETTACOLO IN TV

Anche io penso che lui sia d'accordo. Comunque non vedo lo scandalo quello che si è visto è la normalità

perchè?
io non so nulla ...

forse devo rimettermi ad accendere quella "scatola" con scritto "sony" sotto e lasciare spenta la "scatoletta sottile" con scritto "DAEWOO divx"?

MB ha scritto:Anche io penso che lui sia d'accordo. Comunque non vedo lo scandalo quello che si è visto è la normalità

io non penso sia d'accordo. anche perchè il danno d'immagine c'è.
vedrai che ora le reclami dei formaggini o delli jogurt non gliele fanno fare più.
anche secondo me comunque non c'è nessuno scandalo.
si sa tutti che funziona così.

azoth ha scritto:perchè?
io non so nulla ...

forse devo rimettermi ad accendere quella "scatola" con scritto "sony" sotto e lasciare spenta la "scatoletta sottile" con scritto "DAEWOO divx"?

http://www.repubblica.it/2005/d/sezioni ... ngcan.html

è la cosa piu scandalosa che ho visto negli ultimi anni in fatto di giornalismo.. rispondetemi a queste domande per favore..

1) Come è arrivato il filmato a quella trasmissione visto che la videocassetta è di proprietà di Cannavaro che è anche l'autore della stessa?

2)Perchè è arrivata solo ora,dopo 6 anni,alla vigilia dello scontro che decidera la stagione(Milan-Juve)?

3)Perchè tutte le facce dei calciatori sono state schermate e SOLO quella di Cannavaro è stata resa visibile?Perchè la privacy è valsa per Veron (che era nella stanza)e non per Fabio?

4)Che senso ha far vedere il filmato di un calciatore che si inietta una flebo di una sostanza lecita scherzando pure sul doping?

5)Perchè fare vedere il filmato una seconda volta con la faccia di Cannavaro stavolta schermata anch'essa, ammettendo di aver sbagliato la prima volta?

6)Che valore giornalistico dare ad un filmato del genere?

Dani_82 ha scritto:è la cosa piu scandalosa che ho visto negli ultimi anni in fatto di giornalismo.. rispondetemi a queste domande per favore..

1) Come è arrivato il filmato a quella trasmissione visto che la videocassetta è di proprietà di Cannavaro che è anche l'autore della stessa?

2)Perchè è arrivata solo ora,dopo 6 anni,alla vigilia dello scontro che decidera la stagione(Milan-Juve)?

3)Perchè tutte le facce dei calciatori sono state schermate e SOLO quella di Cannavaro è stata resa visibile?Perchè la privacy è valsa per Veron (che era nella stanza)e non per Fabio?

4)Che senso ha far vedere il filmato di un calciatore che si inietta una flebo di una sostanza lecita scherzando pure sul doping?

5)Perchè fare vedere il filmato una seconda volta con la faccia di Cannavaro stavolta schermata anch'essa, ammettendo di aver sbagliato la prima volta?

6)Che valore giornalistico dare ad un filmato del genere?

come ci è arrivata non lo so. il valore giornalistico è quello di dare una visione della realtà dei fatti. ovvero l'abuso di farmaci c'è in ogni squadra. secondo me non è così CONTRO JUVE come la vedi te. e quindi non ci credo al fatto che sia uscita ora solo perchè siamo alla vigilia di juve-milan.
il fatto che non abbiano oscurato cannavaro è una porcata. e penso che sarà punibile anche a termini di legge...

guazzo21 ha scritto:

Dani_82 ha scritto:è la cosa piu scandalosa che ho visto negli ultimi anni in fatto di giornalismo.. rispondetemi a queste domande per favore..

1) Come è arrivato il filmato a quella trasmissione visto che la videocassetta è di proprietà di Cannavaro che è anche l'autore della stessa?

2)Perchè è arrivata solo ora,dopo 6 anni,alla vigilia dello scontro che decidera la stagione(Milan-Juve)?

3)Perchè tutte le facce dei calciatori sono state schermate e SOLO quella di Cannavaro è stata resa visibile?Perchè la privacy è valsa per Veron (che era nella stanza)e non per Fabio?

4)Che senso ha far vedere il filmato di un calciatore che si inietta una flebo di una sostanza lecita scherzando pure sul doping?

5)Perchè fare vedere il filmato una seconda volta con la faccia di Cannavaro stavolta schermata anch'essa, ammettendo di aver sbagliato la prima volta?

6)Che valore giornalistico dare ad un filmato del genere?

come ci è arrivata non lo so. il valore giornalistico è quello di dare una visione della realtà dei fatti. ovvero l'abuso di farmaci c'è in ogni squadra. secondo me non è così CONTRO JUVE come la vedi te. e quindi non ci credo al fatto che sia uscita ora solo perchè siamo alla vigilia di juve-milan.
il fatto che non abbiano oscurato cannavaro è una porcata. e penso che sarà punibile anche a termini di legge...

In un contesto pubblico i VIP non devono mai firmare liberatorie per far andare in onda immagini, ma in questo caso penso che sia una situazione diversa....mmmm vedremo.